Постановление Самарского областного суда от 30 января 2014 г. по делу N 4а-57/2014

Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Плеханова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 40 Самарской области от 19.11.2013г. и решение Промышленного районного суда г. Самары от 19.12.2013г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 40 Самарской области от 19.11.2013г. Плеханова С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от 19.12.2013г. постановление мирового судьи судебного участка N 40 Самарской области от 19.11.2013г. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Плеханов С.А. просит проверить законность и обоснованность вынесенных по делу судебных постановлений, отрицая, что в его действиях присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка N 40 Самарской области от 06.06.2013г. Плеханов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 руб.

Решением судьи Промышленного районного суда г. Самары от 07.08.2013г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба адвоката Плеханова С.А. без удовлетворения.

Однако, в установленный законом срок Плеханова С.А. не уплатил указанный административный штраф, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Плехановым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 19.11.2013г., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ.

На основании имеющихся в материалах дела доказательств, мировой судья судебного участка N 40 Самарской области и судья Промышленного районного суда г. Самары пришли к правильному выводу о наличии в действиях Плеханова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Собранным и исследованным доказательствам по указанному административному материалу дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы Плеханова С.А. в надзорной жалобе о том, что он не уклонялся от уплаты штрафа и намеревался его уплатить после рассмотрения надзорной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 40 Самарской области от 06.06.2013г., несостоятельны, поскольку лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление мирового судьи судебного участка N 40 Самарской области от 06.06.2013г. вступило в силу 07.08.2013г.

Штраф, назначенный постановление мирового судьи судебного участка N 40 Самарской области от 06.06.2013г., был уплачен Плехановым С.А. только 17.12.2013г.

Доказательств предоставления отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа Плехановым С.А. суду не представлено.

Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Плеханова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Наказание Плеханову С.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Плеханова С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ отмена постановления и направление дела на новое рассмотрение предусмотрена в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таких нарушений при рассмотрении дела допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 40 Самарской области от 19.11.2013г. и решение Промышленного районного суда г. Самары от 19.12.2013г. оставить без изменения, а жалобу Плеханова С.А. - без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.

Заместитель председателя

Самарского областного суда С.И. Шкуров

Копия верна:

Заместитель председателя

Самарского областного суда С.И. Шкуров

Секретарь: