Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 07 февраля 2014 г. по делу N 33-1246/2014

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Захарова С.В.,

судей: Печниковой Е.Р., Занкиной Е.П.,

при секретаре Салихове Р.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Алябьевой Н.М. в лице представителя по доверенности Логунова В.Н. на решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 21 ноября 2013 года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявления Алябьевой Н.М. о ненадлежащем принудительном исполнении судебным приставом-исполнителем судебного решения по исполнительному листу (жалобы Алябьевой Н.М.) на бездействия судебного пристава-исполнителя, отказать.".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Захарова С.В., доводы представителя Алябьевой Н.М. - Логунова В.Н. (по доверенности) в поддержание жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Алябьева Н.М. в лице представителя Логунова В.Н. обратилась в суд с заявлением о ненадлежащем принудительном исполнении судебным приставом-исполнителем судебного решения по исполнительному листу "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы длительным неисполнением решения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оспаривании решений общих собраний СНТ "Синтезкаучук" и об аннулировании внесенных на их основании записей в ЕГРЮЛ о председателе и члене правления СНТ - Пахомовой Н.П. и Церковниковой С.В.

Просила: 1) обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Тольятти - Коробову Е.И. принять меры принудительного характера по исполнению требований согласно исполнительному листу "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании государственной регистрации Церковниковой С.В. и Пахомовой Н.П., а именно: признания регистрации Церковниковой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ и Пахомовой Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ в должности председателя правления СНТ "Синтезкаучук" недействительными, то есть с учетом произведенной противоправной корректировки в записях регистрации по инициативе должностных лиц МРИ ФНС N19 по Самарской области; 2) обязать судебного пристава-исполнителя Коробову Е.И. при принудительном исполнении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ строго руководствоваться предписаниями, изложенными в главе 13 Федерального закона от 02.10.07 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", по исполнению требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах, и в ч.1 ст.36 выше указанного Закона, предусматривающей 2-х месячный срок исполнения требований в исполнительном документе со дня возбуждения исполнительного производства.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Алябьева Н.М. в лице представителя по доверенности Логунова В.Н. просит решение суда отменить.

В заседании судебной коллегии представитель Алябьевой Н.М. - Логунов В.Н. доводы жалобы поддержал, другие надлежаще извещенные лица, участвующие в дел, не присутствовали.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействия) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно п."д", п."л" ч.1, ч.3, ч.4 Федерального закона от 08.08.01 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц, в числе других, содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице:

сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении акционерных обществ также сведения о держателях реестров их акционеров, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования;

фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

В случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются. Порядок и сроки хранения регистрирующим органом содержащихся в государственных реестрах документов, а также порядок их передачи на постоянное хранение в государственные архивы определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Из материалов дела видно, что решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу N удовлетворен иск Алябьевой Н.М. и Федотовой С.А. к СНТ "Синтезкаучук" об оспаривании решения правления СНТ от ДД.ММ.ГГГГ N и общего собрания СНТ оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ; аннулирована запись в ЕГРЮЛ об избрании на должность председателя СНТ "Синтезкаучук" - Церковниковой С.В., членов правления: Александрийского С.С., Атауловой Т.Н., Артемьева Я.А., Кулаковой Л.П., Пахомовой Н.П., Федосеева Е.Д., Церковниковой С.В.

Определением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено выдать Алябьевой Н.М. по вышеуказанному гражданскому делу N2- N исполнительный лист. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Центрального района г.Тольятти возбуждено исполнительное производство N в отношении должника МИ ФНС России N19 по Самарской области с предметом исполнения - аннулирование записи в ЕГРЮЛ.

Судом установлено и подтверждено справкой МИ ФНС России N19 по Самарской области и выписками из ЕГРЮЛ, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N исполнено ДД.ММ.ГГГГ путем внесения в Реестр сведений о прекращении участия Церковниковой С.В. и Пахомовой Н.М. в качестве членов правления, а также о прекращении полномочий Церковниковой С.В. в качестве председателя правления СНТ "Синтезкаучук".

Записи о регистрации Церковниковой С.В. ( ДД.ММ.ГГГГ) и Пахомовой Н.П. ( ДД.ММ.ГГГГ) в качестве председателя правления СНТ "Синтезкаучук" внесены в ЕГРЮЛ в заявительном порядке по документам-основаниям, которые не были предметом рассмотрения при вынесении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильным выводам об отсутствии правовых и фактических оснований для удовлетворения заявления, ввиду чего решение суда подлежит оставлению без изменения.

Доводы апелляционной жалобы о возможности признания недействительными оспариваемых записей в ЕГРЮЛ, сделанных в 2013 году, в рамках исполнительного производства по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, основаны на неправильном толковании норм материального права.

Федеральным законом от 08.08.01 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлен заявительный порядок внесения актуальных сведений о юридическом лице с сохранением ранее внесенных сведений.

Ссылки на судебные постановления по другим гражданским делам, а также на совершенные в 2013 году действия Церковниковой С.В., Пахомовой Н.П. и других лиц, не имеют юридического значения при разрешении заявленных требований, связанных с исполнением решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд исследовал все обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую юридическую оценку, заявление разрешено в соответствии с действующим законодательством и представленными сторонами доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 21 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: