Постановление Самарского областного суда от 26 февраля 2014 г. по делу N 4а-128/2014

Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Муковозова В.В. на определение Кинельского районного суда Самарской области от 27.12.13г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Кинельского районного суда Самарской области от 27.12.13г. жалоба Муковозова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование постановления.

В надзорной жалобе Муковозов В.В. просит отменить определение Кинельского районного суда Самарской области от 27.12.13г., ссылаясь на то, что его жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 64 Кинельского судебного района Самарской области от 04.12.13г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, была сдана им в почтовое отделение 16.12.13г., следовательно была подана в предусмотренный законом срок для обжалования постановления, о чем свидетельствует прилагаемая им к надзорной жалобе квитанция от 16.12.13г. об оплате им почтовых услуг по отправке заказного письма в адрес мирового судьи судебного участка N 64 Кинельского судебного района Самарской области.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, полагаю, что имеются основания для удовлетворения жалобы Муковозова В.В.

Постановлением мирового судьи судебного участка N64 Кинельского судебного района Самарской области от 04.12.13г. Муковозов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Из имеющейся в материалах дела расписки следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка N64 Кинельского судебного района Самарской области от 04.12.13г. Муковозовым В.В. была получена 04.12.13г. Последним днем обжалования указанного постановления являлся день 16.12.13г.

Возвращая Муковозову В.В. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка N64 Кинельского судебного района Самарской области от 04.12.13г. суд Кинельского района Самарской области сослался на то, что жалоба Муковозовым В.В. подана по истечение срока, предусмотренного законом на обжалование постановления, так как согласно оттиску печати на почтовом конверте, жалоба Муковозовым В.В. была направлена мировому судье 17.12.13г.

Однако, из приложенной Муковозовым В.В. к надзорной жалобе квитанции от 16.12.13г. N01704 об оплате им почтовых услуг по отправке заказного письма в адрес мирового судьи судебного участка N 64 Кинельского судебного района Самарской области следует, что жалоба Муковозовым В.В. была сдана в почтовое отделение 16.12.13г.

Кроме того, согласно сведений с сайта "Почты России" почтовое отправление с штрих-кодом внутрироссийского почтового идентификатора 44305664017048, указанном на квитанции N01704 об оплате почтовых услуг было отправлено 16.12.13г.

Таким образом, поступившее мировому судье судебного участка N 64 Кинельского судебного района Самарской области заказное письмо в конверте, на котором имеется штрих-код внутрироссийского почтового идентификатора 44305664017048, было сдано в почтовое отделение 16.12.13г., следовательно, жалоба Муковозовым В.В. на постановление мирового судьи была подана 16.12.13г. в предусмотренный законом срок для обжалования постановления.

При указанных обстоятельствах, определение Кинельского районного суда Самарской области от 27.12.13г. о возвращении Муковозову В.В. жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 64 Кинельского судебного района Самарской области от 04.12.13г. подлежит отмене, административный материал подлежит направлению в Кинельский районный суд Самарской области для рассмотрения жалобы Муковозова В.В. на постановление мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Муковозова В.В. удовлетворить.

Определение Кинельского районного суда Самарской области от 27.12.13г. в отношении Муковозова Василия Васильевича отменить, административный материал для рассмотрения направить в Кинельский районный суд Самарской области.

В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.

Заместитель председателя

Самарского областного суда (подпись) С.И. Шкуров

Копия верна:

Заместитель председателя

Самарского областного суда С.И. Шкуров

Секретарь: