Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 18 февраля 2014 г. по делу N 33-1724/2014

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего - Гороховика А.С.,

судей -Сафоновой Л.А., Набок Л.А.

при секретаре -Прасловой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе

УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара на решение Промышленного районного суда г. Самары от 11 декабря 2013 года, которым постановлено:

"Заявление Игнатьевой С.И. удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном и Кировском районах г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ за N включить в специальный стаж Игнатьевой С.И., дающей право на назначение досрочной пенсии по старости Игнатьевой С.И.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном и Кировском районах г.Самары включить в специальный стаж Игнатьевой С.И., дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара назначить Игнатьевой С.И. досрочную трудовую пенсию по старости - с ДД.ММ.ГГГГ".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Гороховика А.С., выслушав объяснения представителя УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара по доверенности Турукину И.А., поддержавшей доводы жалобы, возражение на доводы жалобы представителя Игнатьевой С.И. по доверенности Рыбакова А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Игнатьева С.И. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии.

В обоснование исковых требований истец указала, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ N в общий стаж не был засчитан период работы в Керкинском ремонтом заводе республики Таджикистан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку на запросы ответчика не поступили запросы из республики Таджикистан.

Кроме того, в специальный стаж не включен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности маляра по тем мотивам, что в трудовой книжке имеется запись о приеме учеником маляра.

Документами был подтвержден специальный стаж по Списку N 2 - 9 лет 10 месяцев 24 дня при требуемом стаже 10 лет для женщин, достигших возраста 50 лет.

Игнатьева С.И. считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, в связи с чем просила суд признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии, включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве маляра, включить в общий трудовой стаж в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара просит решение суда отменить. Указывают на то, что истцом документов, подтверждающих льготный характер работ, не представлено.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просила решение суда отменить, удовлетворив апелляционную жалобу.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца возражала против удовлетворения жалобы, просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения лиц, участвующих в заседании судебной коллегии, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Из материалов дела следует, что Игнатьева С.И. работала в качестве маляра в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. года в в/ч N.

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ N в специальный стаж не был засчитан период работы в в/ч N в качестве маляра с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., так как время начального профессионального обучения на рабочих местах, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный стаж с особыми условиями труда, не включается.

До 1991 года действовал Список работ, профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение пенсии, утвержденный Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 года N 1173, где указывалось, что право на льготное пенсионное обеспечение предоставлено малярам, работающим с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками металлообработки, а с 1992 года начал действовать Список работ, профессий, должностей, дающих право на досрочное назначение пенсии, утвержденный Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года N 10, которым предоставляется право на досрочную пенсию лицам, осуществляющим работу с вредными веществами не ниже 3 класса опасности.

Согласно ЕТКС выпуск 2,1970 года, маляры выполняют работы, связанные с высококачественной окраской поверхностей после шпаклевок и нанесения грунтовых слоев различными красками и лаками, покрытием изделий нитрокрасками, составлением смесей из нитровых красок и лаков. Согласно Госстандарту 12.1.005-88 Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны, толуол, ксилол относятся к третьему классу опасности.

Между тем судом в ходе судебного разбирательства установлено, что запись в трудовой книжке о приеме истицы учеником маляра является ошибочной, так как материалами дела подтверждается ее занятость на тяжелых условиях труда с момента принятия на работу до ее увольнения, что подтверждается уточняющей справкой в/ч N от ДД.ММ.ГГГГ. N и другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание постоянную занятость Игнатьевой С.И. при работе с вредными веществами в качестве маляра в в/ч N с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., суд обоснованно удовлетворил исковые требования Игнатьевой С.И. и включил в специальный стаж спорный период, и обязал ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г.

Кроме того судом включен в специальный стаж истицы период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на Керкинском ремонтном заводе.

Решение суда в указанной части сторонами не обжалуется.

Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым резолютивную часть решения суда в части включения в специальный стаж истицы указанного периода работы уточнить с включением его в общий страховой стаж, так как ее работа за указанное время подтверждается материалами дела, ею заявлялись требования о включении работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в страховой стаж.

Доводы УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара в апелляционной жалобе о незаконности решения суда направлены на переоценку имеющихся по делу доказательств, поэтому не могут быть приняты во внимание.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 11 декабря 2013 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара - без удовлетворения, уточнив резолютивную часть решения указанием о включении периода работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ее общий страховой стаж.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий- Судьи-