Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 20 февраля 2014 г. по делу N 33-1864/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего - Улановой Е.С.,

судей - Гороховика А.С. и Емелина А.В.,

при секретаре Моревой Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Поваляевой В.И. на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 26 ноября 2013 г., которым постановлено:

"Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за Тюряковой Л.И. право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 855,00 кв.м., расположенный по адресу: "адрес", категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой дом и приусадебный участок, кадастровый номер N, в порядке наследования после смерти ФИО1".

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Улановой Е.С., доводы в поддержание жалобы Поваляевой В.И. и её представителей Ганиевой Ю.А., Валиевой Л.И., возражения Тюряковой Л.И. и её представителя Сидорова П.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тюрякова Л.И. обратилась в суд с иском к Поваляевой В.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что при жизни ее матери решением исполнительного комитета Куйбышевского районного Совета народных депутатов г. Куйбышева от ДД.ММ.ГГГГ N предоставлялся земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: "адрес". На указанном земельном участке ее мать возвела одноэтажный бревенчатый жилой дом, новый адрес: "адрес". Право собственности на домостроение не зарегистрировано. Вместе с матерью в доме были зарегистрированы и проживали она и сестра (ответчица по делу). ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Фактически наследство она приняла, так как на момент смерти матери она была зарегистрирована и проживала в "адрес". В настоящее время продолжает обрабатывать земельный участок. Земельный участок сформирован, границы его определены, площадь до красных линий составляет 855,00 кв.м ... Оформить право собственности на земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком на имя матери выдано ДД.ММ.ГГГГ., то есть после ее смерти. Кроме того, ответчик Поваляева В.И. препятствует ей в пользовании и оформлении наследственных прав на земельный участок.

Определением суда от 07.10.2013 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство имущественных отношений Самарской области.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, Тюрякова Л.И. просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ней право собственности в порядке наследования на 1\2 долю земельного участка, площадью 855,0 кв.м., расположенного по адресу: "адрес"; включить оставшуюся 1\2 долю земельного участка в наследственную массу после смерти ФИО1.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Поваляева В.И. просит решение суда отменить, считает его незаконным, постановленным при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, а также с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании апелляционной инстанции Поваляева В.И. и её представители - адвокаты Ганиева Ю.А. и Валиева Л.И. поддержали доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, просили решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

Тюрякова Л.И. и ее представитель Сидоров П.Н. ( по доверенности) возражали против доводов апелляционной жалобы, просили оставить решение без изменения.

Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области и нотариус г. Самары Румянцева А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Тюрякова Л.И. и Поваляева В.И. приходились детьми ФИО1 и в силу ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди.

Установлено, что решением исполнительного комитета Куйбышевского районного Совета народных депутатов г. Куйбышева от ДД.ММ.ГГГГ. N гражданам погоревших домов отведены земельные участки, площадью 310 кв.м. под индивидуальное строительство, в том числе ФИО1 по адресу: "адрес".

Согласно материалам инвентарного дела на указанном земельном участке ФИО1 возведен одноэтажный бревенчатый жилой дом (новый адрес "адрес"), который числится самовольным.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа г. Самары.

Материалами дела подтверждается, что Тюрякова Л.И. и Поваляева В.И. на момент смерти их матери были зарегистрированы вместе с наследодателем по адресу: "адрес".

Истицей в материалы дела представлено свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 928,00 кв.м. по вышеуказанному адресу на имя ФИО1, выданное ДД.ММ.ГГГГ г..

Согласно кадастрового паспорта, земельный участок, расположенный по адресу: г "адрес" площадью 928,00 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на кадастровый учет и ему присвоен номер N, правообладателем указана ФИО1.

Давая оценку исследованным доказательствам и удовлетворяя исковые требования Тюряковой Л.И., суд исходил из того, что ФИО1 пользовалась спорным земельным участком на законных основаниях, который был отведен ей в установленном ранее действующим порядке, в связи с чем, земельный участок подлежит включению в наследственную массу и наследоваться на общих основаниях.

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Истицей не представлено суду доказательств тому, что земельный участок с кадастровым номером N, площадью 855,00 кв.м., по адресу: "адрес", принадлежал ФИО1 на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения.

Ссылка истицы на решение исполнительного комитета Куйбышевского районного Совета народных депутатов г. Куйбышева от ДД.ММ.ГГГГ N таким доказательством не является.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В силу п. 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

ФИО1 свое право на спорный земельный участок не оформила, данных о том, что земельный участок принадлежал на праве собственности умершей и может наследоваться, в деле нет.

При таких обстоятельствах ссылка истицы на то, что она обрабатывала земельный участок, сама по себе не может повлиять на возможность приобретения права на этот земельный участок в порядке наследования.

С учетом действующего в период возникновения спорных правоотношений земельного законодательства, регламентирующего передачу в собственность земельных участков, выделенных для жилищного строительства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что поскольку право собственности на земельный участок площадью 855,00 кв.м. при жизни ФИО1 не оформила, земельный участок не может быть включен в наследственную массу.

При таких обстоятельствах решение суда об удовлетворении исковых требований Тюряковой Л.И. в части признания права собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, как постановленное при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, а также с нарушением норм материального права. В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения. В части отказа судом в удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, о включении оставшейся 1\2 доли земельного участка в наследственную массу после смерти ФИО1, решение сторонами не обжалуется.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ судебная коллегия полагает необходимым постановить по делу новое решение в части, которым отказать Тюряковой Л.И. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 26 ноября 2013 года отменить в части признания за Тюряковой Л.И. права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. В этой части постановить по делу новое решение, которым Тюряковой Л.И. в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 855,00 кв.м., расположенный по адресу: "адрес", категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой дом и приусадебный участок, кадастровый номер N, в порядке наследования после смерти ФИО1 - отказать.

В остальной части решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 26 ноября 2013 года оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи: