Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 18 февраля 2014 г. по делу N 33-1691/2014

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Гороховика А.С.

судей Сафоновой Л.А., Лазаревой М.А.

при секретаре Андрияновой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминой Н.А. к Мэрии городского округа Тольятти о признании права на внеочередное получение жилья,

по апелляционной жалобе представителя мэрии городского округа Тольятти на решение Центрального районного суда г.Тольятти от 19 декабря 2013 года,

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сафоновой Л.А

УСТАНОВИЛА:

Истец обратилась в суд с иском к мэрии городского округа Тольятти о постановке на учет на внеочередное получение жилья, в котором с учетом уточнения исковых требований просила обязать мэрию г.о. Тольятти принять истца на учет нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда с составом семьи четыре человека.

В обоснование своих требований указала, что распоряжением заместителя мэра "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ она с составом семьи 4 человека принята на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на основании п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, как обеспеченные жилой площадью менее учетной нормы. Сын истицы - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком - инвалидом детства, по заболеванию входящему в п.3 перечня тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 года N 378, в связи с чем, истица имеет право на получение жилого помещения вне очереди.

Решением Центрального районного суда г.Тольятти от 19 декабря 2014 года постановлено: "Иск удовлетворить.

Обязать мэрию городского округа Тольятти принять Зимину Н.А. с составом семьи 4 человека (супруг ФИО2, сын ФИО1, сын ФИО3) на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма на основании пункта 4 части 1 статьи 51 ЖК РФ".

В апелляционной жалобе представитель мэрии г.о.Тольятти - Науменкова М.М. просит решение отменить. При этом указывает, что семья истицы с составом пять человек проживает в квартире занятой одной семьей, проживающие в ней лица объединены признаками родства и являются членами одной семьи, кроме того, указанная квартира не является коммунальной. Основания для постановки Зиминых, с составом семьи четыре человека, на учет в качестве нуждающихся во внеочередном улучшении жилищных условий по п.4 ч. 1 ст.51 ЖК РФ, отсутствуют.

Стороны в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о явке извещались по правилам ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки судебной коллегии не представили, просьб об отложении слушания дела не заявляли. В связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст.330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считая его законным и обоснованным.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления.

Решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

По договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

В соответствии со ст. 51 ЖК РФ граждане признаются нуждающимися в улучшении жилищных условий в случае отсутствия жилого помещения, обеспеченности жилым помещением меньше установленных норм, непригодности жилого помещения для проживания и в случае признания нуждающимися независимо от наличия трех предыдущих оснований, но при условии, что в жилом помещении (которое может и превышать установленные учетные нормы) проживает несколько семей, и в одной из этих семей имеется инвалид.

Материалами дела установлено, что сын истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом детства и страдает хроническим заболеванием, которое входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ N378 от 16.06.2006 года.

Зимина Н.А. с составом семьи четыре человека с ДД.ММ.ГГГГ принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на основании п.2 ч.1 ст.51 ЖК РФ, как обеспеченные жилой площадью менее учетной нормы, что подтверждается выпиской из распоряжения заместителя мэра г. Тольятти.

Зимина Н.А. с семьей зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: "адрес", общей площадью 60,7 кв.м., принадлежащей на праве общей долевой собственности истцу и матери истца в равных долях по 1/2 доле каждой.

При таких обстоятельствах суд обоснованно возложил обязанность на мэрию г.о.Тольятти по предоставлению вне очереди жилого помещения Зиминой Н.А. на состав семьи четыре человека.

Довод апелляционной жалобы о том, что в квартире проживает пять человек объединенные признаками родства, является необоснованным, поскольку согласно имеющегося в материалах дела решения мирового судьи судебного участка "данные изъяты", определен порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: "адрес". В пользование истца передана комната площадью 17,2 кв.м., а в пользование матери истца переданы комнаты площадью 12,4 кв.м. и 8,7 кв.м., что свидетельствует о том, что истец и ее мать проживают отдельными семьями, и совместное хозяйство не ведут.

Кроме того, на учет нуждающихся в жилых помещениях Зимина Н.А. поставлена с составом семьи четыре человека, т.е. мать истца в состав ее семьи не включена.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает. Оценка судом обстоятельств дела и доказательств, представленных в их подтверждение, соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ и доводами апелляционной жалобы не опровергается. С учетом изложенного, судебная коллегия признает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, поскольку все обстоятельства, на которые указано в жалобе, проверены судом первой инстанции, они учтены при постановке решения и не могут служить основанием к его отмене.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г.Тольятти от 19 декабря 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Мэрии г.о.Тольятти- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: