Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 25 февраля 2014 г. по делу N 33-1991/2014

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего - Гороховика А.С.,

судей -Евдокименко А.А., Черкуновой Л.В.

при секретаре - Андриановой Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Кашапова А.А., Кашапова С.А. - Проскурина Г.А. на решение Кировского районного суда г. Самары от 27 декабря 2013 года, которым постановлено:

"Исковые требования АНО детский сад "Радость" к Кашапову А.А., Кашапову С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения -удовлетворить.

Обязать Кашапова А.А. и Кашапова С.А. передать Быстровой Н.А. имущество - предметы инвентаря, игрушки, документацию, хранящиеся по адресу: "адрес" ".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Гороховика А.С., выслушав объяснения Кашапова А.А. и его представителя Проскурина Г.А., поддержавших доводы жалобы, возражение на доводы жалобы представителя АНО детский сад "Радость" по доверенности Быстрову Н.А. и третьего лица Карытко О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АНО детский сад "Радость" обратилось в суд с иском к Кашапову А.А., Кашапову С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование исковых требований истец указал, что директор АНО детский сад "Радость" ФИО1 арендовала помещение у ответчиков, по адресу: "адрес".

ДД.ММ.ГГГГ учредителем АНО детский сад "Радость" Глушко В.В. была выдана нотариальная доверенность на ведение дел от имени юридического лица на имя исполняющего обязанности директора Быстрову Н.А.

Быстрова Н.А. обратилась к ответчикам с намерением заключить договор аренды помещения по вышеуказанному адресу. На что Кашаповы пояснили, что собственниками помещения не являются, свидетельства на право собственности у них.

После того, как истцу стало известно, что ответчики не могут предоставить документы для заключения договора аренда, было принято решение о намерении освободить данное помещение и вывезти предметы интерьера (горшки, игрушки и др).

Выезд с данного помещения был запланирован и согласован с ответчиками, однако когда сотрудники приступили к сбору инвентаря, со стороны ответчиков стали чиниться препятствия, кроме того ответчики также потребовали дополнительные денежные средства за выезд в размере "данные изъяты" рублей.

В настоящее время истица не может сдать бухгалтерскую и иную отчетность за свою деятельность, так как все необходимые документы находятся у ответчиков Кашапова А.А и Кашапова С.А.

На просьбу истицы добровольно передать ей документы и инвентарь ответчики не реагируют.

Ссылаясь на изложенное, АНО детский сад "Радость" просит суд обязать ответчиков передать имущество (предметы инвентаря, игрушки и др.) и истребовать документы согласно списку, приложенному к иску, находящиеся у ответчиков.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Кашапова А.А., Кашапова С.А. - Проскурин Г.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

В заседании суда апелляционной инстанции Кашапов А.А. и его представитель поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель истца возражала против удовлетворения жалобы.

Исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения лиц, участвующих в заседании судебной коллегии, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в помещении расположенном по адресу: "адрес", с 2011 года, располагался АНО детский сад "Радость".

Судом установлено, что учредителем АНО детский сад "Радость" является Глушко В.В., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ N от ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ учредителем АНО детский сад "Радость" была выдана доверенность Быстровой Н.А. на осуществление полномочий по осуществлению хозяйственной деятельности детского сада "Радость" расположенного по адресу: "адрес".

Из списка представленного представителем истца Быстровой Н.А. усматривается, что ей было передано на ответственное хранение имущество, а именно инвентарь, игрушки и детская мебель, что подтверждается списком вещей (л.д.5-7).

Кроме того, из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ из пояснения Кашапова С.А. следует, что АНО детский сад "Радость" в лице ее директора Глушко В.В. с 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ год снимало у него нежилое помещение на 1-ом этаже дома "адрес". В сентябре 2013 года детский сад прекратил свою деятельность, при этом все хозяйство и имущество было передано воспитателю Быстровой Н.А., а следовательно Кашапов С.А. не отрицал факт нахождения имущества в арендуемом детским садом помещении по вышеуказанному адресу (л.д.20), и это имущество он передаст законному владельцу.

Из показаний представителя истца Быстровой Н.А. следует, что в настоящее время ей чинятся препятствия со стороны ответчиков, ей не представляют возможности ответчики вывезти имущество детского сада.

Таким образом, судом установлено, что учредителем АНО детский сад "Радость" является Глушко В.В ... ДД.ММ.ГГГГ., учредителем АНО детский сад "Радость" была выдана доверенность Быстровой Н.А. на осуществление полномочий по осуществлению хозяйственной деятельности детского сада "Радость" расположенного по адресу: "адрес" (л.д. 10), а также имущество (по списку) которое было передано учредителем Глушко В.В. на хранение Быстровой Н.А. (л.д.7).

Суду представлены доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на ведение дел от имени юридического лица и нотариально заверенная доверенность, согласно которой Глушко В.В. дает право Быстровой Н.А. представлять интересы АНО детский сад "Радость" во всех судебных инстанциях со всеми правами, в том числе правом получения присужденного имущества и денег (л.д.11, 34-37, 58-59).

Учитывая установленные по делу обстоятельства и имеющиеся доказательства, суд пришел к правильному выводу, что исковые требования АНО детский сад "Радость" к Кашапову А.А., Кашапову С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы представителя Кашапова А.А., Кашапова С.А. о том, что договор был заключен между ООО "АРС-ТРЕЙДИНГ" и АНО детский сад "Радость", т.е. между юридическими лицами и надлежащим ответчиком должен быть ООО "АРС-ТРЕЙДИНГ", а также дело подведомственно арбитражному суду, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств заключения договора с ООО "АРС-ТРЕЙДИНГ" суду не представлено.

Также в суд апелляционной инстанции не представлен договор заключенный между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и ООО "АРС-ТРЕЙДИНГ", а также договор субаренды между ООО "АРС-ТРЕЙДИНГ" и АНО детский сад "Радость"

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не исследовались причины удержания спорного имущества, а именно не оплата истцом арендной платы, не могут быть приняты во внимание, поскольку не являются предметом данного рассмотрения. Ответчик не лишен право обратиться в суд с соответствующим иском.

Другие доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили в решении суда правильную правовую оценку.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судом при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г. Самары от 27 декабря 2013 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Кашапова А.А., Кашапова С.А. - Проскурина Г.А. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий-

Судьи-