Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 03 марта 2014 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 03 марта 2014 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Шуковой Н.М.

судей: Пияковой Н.А., Желтышевой А.И.

при секретаре: Овчинникове А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Лазаревой Ю.А. на решение Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

" Исковые требования Писаревского А.С. удовлетворить.

Освободить от ареста квартиру N, расположенную в "адрес", общей площадью 67,4 кв.м., жилой площадью 37,5 кв.м. наложенного определением Промышленного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ года."

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шуковой Н.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Писаревский А.С. обратился в суд с иском к Лазаревой Ю.А., Лазареву В.В., ОАО АКБ "Росбанк", третье лицо ОСП Советского района г. Самары, об освобождении имущества от ареста.

В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ он признан победителем торгов по продаже арестованного имущества, а именно квартиры N в доме "адрес".

На основании протокола заседания комиссии об определении победителя торгов с ним (истцом) заключен договор купли продажи арестованного имущества, перечислена денежная сумма 2086 348 рублей продавцу ООО " "данные изъяты"".

Ссылаясь на то, что в отношении указанного жилого помещения судом были приняты обеспечительные меры в виде ареста, необходимость в которых в настоящее время отпала, истец просил суд снять арест с квартиры, расположенной по адресу: "адрес".

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Лазарева Ю.А. просит решение суда отменить, считая, что действия судебного пристава-исполнителя при проведении исполнительных действий противоречат требованиям закона и нарушают ее права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела следует, что решением Промышленного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с Лазаревых Ю.А., В.В. в пользу ОАО АКБ "Росбанк" взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное имущество- квартиру, расположенную по адресу: "адрес".

При этом принятые судом меры по обеспечению заявленного иска, состоящие в аресте указанного жилого помещения сохранены до исполнения решения суда.

На основании протокола N от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии об определении победителя торгов по продаже арестованного имущества Писаревский А.С. признан победителям торгов по продаже квартиры, расположенной по адресу: "адрес". л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО " "данные изъяты"", действующей от имени ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области и Писаревским А.С. заключен договор купли-продажи арестованного имущества, на основании чего покупатель приобрел квартиру по адресу: л. "адрес" которая была передана ему на основании акта приема -передачи имущества. (л.д.21,22).

При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о том, что необходимость в обеспечительных мерах отпала, поскольку имущество, на которое обращено взыскание, реализовано, решение суда в этой части исполнено.

Установив, что квартира продана Писаревскому А.С. на законных основаниях, что он лишен возможности провести государственную регистрацию своего имущества, суд обоснованно удовлетворил исковые требования об освобождении имущества от ареста.

Доводы апелляционной жалобы Лазаревой Ю.А. о том, что при проведении судебным приставом исполнителем действий по обращению взыскания на заложенное имущество нарушены ее права, не могут быть приняты во внимание, поскольку действия судебного пристава-исполнителя не обжаловались и не были признаны незаконными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лазаревой Ю.А. - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: