Постановление Самарского областного суда от 07 апреля 2014 г. по делу N 4а-241/2014

Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Жудина А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка N67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 14.05.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области 14.05.2012 г. Жудин А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В надзорной жалобе Жудин А.Л., ссылаясь на ненадлежащее извещение, повлекшее рассмотрение дела в его отсутствие и нарушение его прав, на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, так как он транспортным средством в состоянии опьянения не управлял, просит проверить законность и обоснованность постановления мирового судьи.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах административного дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Жудина А.Л. о месте, времени рассмотрения дела. Причины его отсутствия в судебных заседаниях мировым судьей не выяснялись и, несмотря на неявку Жудина А.Л. в судебное заседание 14.05.2012 г. и отсутствие сведений о его надлежащем извещении о дне и времени слушания дела, мировым судьей было вынесено постановление о привлечении Жудина А.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, что повлекло за собой существенное нарушение норм действующего процессуального права, и лишило Жудина А.Л. возможности защищать свои права и законные интересы.

Поскольку дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Жудина А.Л. при отсутствии сведений о получении им судебного извещения, постановление о привлечении Жудина А.Л. к административной ответственности и назначении административного наказания подлежит отмене.

Учитывая, что в настоящее время истек срок давности привлечения Жудина А.Л. к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.12, п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Жудина Алексея Леонидовича удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка N67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 14.05.2012 г. в отношении Жудина А.Л. отменить, производство по делу об административном правонарушении на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить.

В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.

Заместитель председателя

Самарского областного суда Шкуров С.И.

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"