Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 01 апреля 2014 г. по делу N 33-3263/2014

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда

в составе: председательствующего: Акининой О.А.,

судей: Калинниковой О.А., Ефремовой Л.Н.,

при секретаре Асабаевой Д.Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Прокофьева В.Е. на решение Промышленного районного суда г.Самары от 27 января 2014г., которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Прокофьева В.Е. к УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании права на назначении досрочной трудовой пенсии по старости и пенсии за выслугу лет, защите чести и достоинства, отказать в полном объеме".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ефремовой Л.Н., объяснения Прокофьева В.Е. в поддержание доводов апелляционной жалобы, возражения Турукиной И.А. (представителя ГУ ОПФ РФ по Самарской области в Кировском и Промышленном районах г.Самары),

суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Истец - Прокофьев В.Е. обратился (11.11.2013г.) в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, пенсии за выслугу лет, защите чести и достоинства.

Истец родился ДД.ММ.ГГГГ.

60 лет истцу исполняется ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ. истец получал пенсию по линии Министерства Обороны РФ.

До ДД.ММ.ГГГГ. истец работал в ООО "Самолетостроительная компания "Авантаж" и занимал должность летчика-испытателя.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по тем основанием, что имеет специальный стаж продолжительностью 47 лет.

Решением Управления Пенсионного Фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары N N от ДД.ММ.ГГГГ., истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 25-летнего специального стажа.

Ответчик исключил из специального стажа следующие спорные периоды работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- в должности летчик-испытатель, старший летчик-испытатель,

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в качестве летчика-испытателя в ООО ССК "Авантаж".

Из страхового и специального стажа исключил периоды работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- в должности летчик испытатель, старший летчик испытатель,

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в качестве летчика испытателя в ООО "ССК "Авантаж".

По мнению истца, отказной вывод Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары об отсутствии у истца специального стажа в летно-испытательном составе (оформленный протоколом N N от ДД.ММ.ГГГГ.), содержит ложные сведения, порочит честь, достоинство, подрывает его репутацию.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости и пенсии за выслугу лет.

Решением Управления Пенсионного Фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары N N от ДД.ММ.ГГГГ., истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и пенсии за выслугу лет из-за отсутствия требуемого 25-летнего специального стажа.

Ответчик исключил из специального стажа вышеуказанные спорные периоды работы истца.

Отказы ответчика содержатся в принятых им решениях и протоколах, которые оспариваются истцом.

Истец не согласен с решениями ответчика, так как на момент его обращения к ответчику, его специальный стаж составил 47 лет.

Истец (с учетом уточнений) просил суд:

-признать незаконным решение Управления УПФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара N N от ДД.ММ.ГГГГ.;

-признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары N N от ДД.ММ.ГГГГ.,

-признать незаконным, порочащим его часть и достоинство, подрывающим репутацию вывод Протокола N N от ДД.ММ.ГГГГ. Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отсутствии у истца стажа в летно-испытательном составе;

-признать незаконным протокол N N от ДД.ММ.ГГГГ. Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан;

-обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости и пенсию по выслуге лет;

- защитить честь, достоинство и деловую репутацию истца, согласно ст. 152 ГК РФ.

Ответчик: иск не признал.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе Прокофьевым В.Е. ставится вопрос об отмене решения суда и о постановке нового решения об удовлетворении иска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит основания для отмены решения суда.

В соответствии с п. 1 статьи 27.1 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается независимо от возраста мужчинам и женщинам, проработавшим соответственно не менее 25 и не менее 20 лет в летно-испытательном составе, непосредственно занятым в летных испытаниях (исследованиях) опытной и серийной авиационной, аэрокосмической, воздухоплавательной и парашютно-десантной техники, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья мужчинам и женщинам, проработавшим соответственно не менее 20 и не менее 15 лет в летно-испытательном составе на указанных работах.

Пункт 2 указанной статьи предусматривает, что Список соответствующих должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. При этом периоды военной службы в должностях летного состава и (или) периоды работы в должностях летного состава гражданской авиации засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, если у гражданина из числа работников летно-испытательного состава не менее двух третьих указанного стажа приходится на периоды работы (деятельности) в должностях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Положениями пунктов 1, 2, 4 ст. 7.2 Федерального закона N 166-ФЗ от 15.12.2001г. "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" предусмотрено, что граждане Российской Федерации из числа работников летно-испытательного состава, занятых в летных испытаниях (исследованиях) опытной и серийной авиационной, аэрокосмической, воздухоплавательной и парашютно-десантной техники, имеют право на пенсию за выслугу лет при наличии выслуги не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья при выслуге не менее 20 лет у мужчин и не менее 15 лет у женщин. Список соответствующих должностей, с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. При этом периоды военной службы в должностях летного состава и периоды работы в должностях летного состава гражданской авиации засчитываются в выслугу, если у гражданина из числа работников летно-испытательного состава не менее двух третьих выслуги, необходимой для установления пенсии за выслугу лет, приходится на периоды работы (деятельности) в должностях, дающих право на пенсию за выслугу лет. Пенсия за выслугу лет устанавливается к. трудовой пенсии по старости либо к трудовой пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и выплачивается одновременно с ней.

Исчисление периодов вышеуказанной работы (деятельности) производится в порядке, предусмотренном Положением о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава (утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР N384 от 05.07.1991г. (в редакции Постановлений Правительства РФ от 12.08.1992 г. N 577, от 02.11.2009 г. N 883).

В соответствии с пп. "а", "б" п. 3 указанного Положения ... , право на пенсию за выслугу лет имеют:

а) летный состав, непосредственно выполняющий испытательные полеты на штатных рабочих местах летательных аппаратов и парашютно-десантной техники:

летчики (пилоты) - испытатели, штурманы-испытатели, бортинженеры-испытатели, ведущие инженеры-испытатели всех наименований, занятые летными испытаниями

авиационной техники и входящие в состав штатного летного экипажа, бортмеханики-испытатели, бортэлектрики-испытатели, бортрадисты-испытатели, бортоператоры-испытатели, парашютисты-испытатели;

б) инженерно-технический состав, совершающий полеты по испытаниям (исследованиям), сдаче, приемке летательных аппаратов, их систем, агрегатов, приборов и оборудования, парашютно-десантной техники (при наличии действующего свидетельства о допуске к проведению летных испытаний): инженеры, техники, механики, операторы и экспериментаторы всех наименований;

В пункте 4 вышеуказанного Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава указано, что при исчислении сроков выслуги лет для назначения пенсии работникам летно-испытательного состава считается: один год работы в должностях, указанных в подпункте "а" пункта 3 настоящего Положения, - за два года при условии проведения в течение данного года летных испытаний; один год работы в должностях, указанных в подпункте "б" пункта 3 настоящего Положения, при налете в год 120 и более часов - за два года, от 50 до 120 часов - за полтора года, менее 50 часов - за один год. В таком же порядке исчисляется выслуга лет при выполнении не менее 50% указанного налета на воздушных судах маневренной авиации и вертолетах.

Согласно п. 5 данного Положения ... , в выслугу лет работникам летно-испытательного состава засчитывается: время службы в должностях летного состава Вооруженных Сил СССР и работа в должностях летного состава гражданской авиации - в порядке, установленном для назначения пенсий соответственно военнослужащим и летному составу гражданской авиации.

В силу п. 2 Постановления Правительства РФ от 02.11. 2009г. N 883 (утвердившего вышеприведенное Положение о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава), при назначении в соответствии с федеральными законами "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пенсии за выслугу лет и трудовой пенсии по старости гражданам из числа работников летно-испытательного состава засчитывается соответственно в выслугу лет и стаж работы в летно-испытательном составе, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, работа в должностях, предусмотренных п. 3 Положения от 05.07.1991г. N384, в порядке, установленном пунктом 4 указанного Положения. При установлении таких пенсий периоды работы (службы) и иные периоды, предусмотренные абзацами вторым - шестым пункта 5 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, засчитываются в стаж работы в летно-испытательном составе, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а предусмотренные абзацами вторым, пятым и шестым этого пункта - в выслугу лет для назначения пенсии за выслугу лет.

В соответствии с п.1 ст. 152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Из разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в пункте 7 Постановления N 3 от 24.02.2005г. "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" следует, что под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Как следует из материалов дела, истец Прокофьев В.Е. родился ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. истцу исполняется 60 лет.

Истец является полковником военно-воздушных сил РФ.

До ДД.ММ.ГГГГ. истец Прокофьев В.Е. получал пенсию как военнослужащий в размере "данные изъяты". по линии Министерства Обороны РФ за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", что подтверждается справкой военного комиссариата Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата пенсии по линии Министерства Обороны РФ прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с переходом истца на пенсионное обеспечение в Управлении пенсионного фонда РФ.

Истец имеет право выбора получать одну из пенсий, назначенной или по линии Министерства Обороны РФ, или назначенной ответчиком (Пенсионным фондом РФ).

По утверждениям истца, он выработал специальный стаж(47 лет) для назначения ответчиком пенсии по выслуге лет.

По мнению истца, ему более выгоден размер пенсии, которая должна быть назначена ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ. истец уволен по собственному желанию из ООО "Самолетостроительная компания "Авантаж" с должности летчика-испытателя.

Так, ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к ответчику - в Управление пенсионного фонда РФ(Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27.1 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Оспариваемым истцом Решением от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик отказал истцу в назначении трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа 25 лет.

Так, согласно протоколу N N от ДД.ММ.ГГГГ. Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, ответчик не включил в специальный стаж истца следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -в должности летчик-испытатель, старший летчик-испытатель - по тем основаниям, что периоды военной службы в должностях летного состава и (или) периоды работы в должностях летного состава гражданской авиации засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, если у гражданина из числа работников летно-испытательного состава не менее двух третьих (16 лет 8 месяцев) указанного стажа приходится на периоды работы (деятельности) в должностях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в качестве летчика-испытателя в ООО "ССК "Авантаж" - по тем основаниям, что в выписке из ИЛС заявителя данный период работодатель (страхователь) квалифицировал без кода особых условий.

Также ответчик не включил в страховой и специальный стаж периоды работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - в должности летчик - испытатель, старший летчик-испытатель - по тем основаниям, что периоды военной службы в должностях летного состава и (или) периоды работы в должностях летного состава гражданской авиации засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, если у гражданина из числа работников летно-испытательного состава не менее двух третьих (16 лет 8 месяцев) указанного стажа приходится на периоды работы (деятельности) в должностях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в качестве летчика-испытателя в ООО "ССК "Авантаж" - по тем основаниям, что в выписке из ИЛС заявителя данный период работодатель (страхователь) квалифицировал без кода особых условий.

В страховой стаж не включены периоды нахождения истца в административных отпусках без сохранения заработной платы, поскольку уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы не производится, а периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ. включаются в страховой и специальный стаж только при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27.1 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и пенсии за выслугу лет, согласно ст. 7.2 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" от 15.12.2001г. N 166-ФЗ.

Оспариваемым истцом Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. N N, истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и пенсии за выслугу лет из-за отсутствия требуемого 25-летнего специального стажа.

Отказное решение от ДД.ММ.ГГГГ. N N ответчиком вынесено на основании протокола N N от ДД.ММ.ГГГГ. Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.

Ответчик не включил в специальный стаж истца те же периоды работы истца, которые указаны в протоколе N N от ДД.ММ.ГГГГ. Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оспариваемые истцом решения ответчика N N от ДД.ММ.ГГГГ. и N N от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом мотивировки, изложенной в протоколах комиссии N N от ДД.ММ.ГГГГ. и N N от ДД.ММ.ГГГГ., являются законными и обоснованными, по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что истец являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ, в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993г. N 4468-1, в размере "данные изъяты"

Выплата пенсии истцу, как военнослужащему по линии Министерства обороны РФ прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с переходом истца на пенсионное обеспечение в Управление пенсионного фонда.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ. истец написал заявление о возобновлении выплаты пенсии по линии Министерства Обороны РФ

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР (России) в должностях, входящих в состав летного экипажа.

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец проходил военную службу в должностях летчик испытатель, старший летчик испытатель войсковой части N

С ДД.ММ.ГГГГ. истец проходил военную службу в должности старшего летчика испытателя 203 Военного представительства МО РФ.

Из трудовой книжки истца следует, что: -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он проходил военную службу; -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал в должности пилот-инструктор ООО "Авиа-компания "Авантаж"; - ДД.ММ.ГГГГ. принят по совместительству на должность слесаря-сборщика в ООО "Самолетостроительная компания "Авантаж", ДД.ММ.ГГГГ. переведен на должность летчика-испытателя, а ДД.ММ.ГГГГ. уволен с указанной должности по собственному желанию.

Квалификация истца в должности летчика-испытателя подтверждается свидетельством летчика-испытателя первого класса N07-166, выданного Министерством обороны СССР ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством летчика-испытателя первого класса, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Другим вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ., Прокофьеву В.Е. отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самары о признании права на назначение пенсии по старости, выплате задолженности.

Указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что у истца отсутствует требуемый законом стаж работы в должностях летно-испытательного состава не менее 2/3 от требуемого стажа 25 лет, то есть 16 лет 8 месяцев.

Решение Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Определением судьи Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в передаче надзорной жалобы Прокофьева В.Е. на решение Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. и определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Определением Верховного Суда РФ от 20.10.2010г. N 46-Ф10-919, Прокофьеву В.Е. отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ на вышеуказанные судебные постановления.

Таким образом, отсутствие у истца права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и пенсии за выслугу лет в виду отсутствия требуемого законом стажа работы в должностях летно-испытательного состава не менее 2/3 от требуемого стажа 25 лет(то есть 16 лет 8 месяцев), подтверждается вступившим в законную силу судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что после принятия Кировским районным судом г.Самары вышеукзанного отказного решения от ДД.ММ.ГГГГ., истец до ДД.ММ.ГГГГ. продолжал работу в должности летчика-испытателя в ООО "Самолетостроительная компания "Авантаж" и также до ДД.ММ.ГГГГ. не приобрел право на назначение пенсии, так как с ДД.ММ.ГГГГ. полеты и испытания в ООО "Самолетостроительная компания "Авантаж" не производились.

Таким образом, суд первой инстанции правильно признал, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО "Самолетостроительная компания "Авантаж" обоснованно исключён из специального стажа, поскольку в этот период у истца отсутствовал льготный характер работы, дающий право на включение в специальный стаж истца.

В суде апелляционной инстанции ответчик пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. истцу возобновлена выплата пенсии по линии Министерства обороны, как военнослужащему.

Суд первой инстанции правильно признал, что ответчик не опорочил честь, достоинство и деловую репутацию истца, указав в своих решениях и протоколах об отсутствии у истца стажа в летно-испытательном составе.

С учетом изложенного, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации истца, так как в соответствии с требованиями пенсионного законодательства ответчиком дана оценка пенсионным правам истца в связи с рассмотрением заявления самого Прокофьева В.Е. о назначении трудовой пенсии по старости.

Не имеется доказательств тому, что в вышеприведенных решениях и протоколах ответчика содержатся ложные сведения про истца.

При постановке решения, судом первой инстанции разрешены по существу все исковые требования истца, в связи с чем, не обоснованны доводы жалобы Прокофьева В.Е. о том, что суд первой инстанции не вынес решение по заявленным истцом исковым требованиям о признании вывода Протокола N от ДД.ММ.ГГГГ. и Протокола N от ДД.ММ.ГГГГ. "Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан" об отсутствии у него стажа в летно-испытательном составе, как содержащие ложные сведения.

Проанализировав собранные по делу доказательства и дав им надлежащую правовую оценку, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в удовлетворении иска Прокофьева В.Е. следует отказать полностью.

Доводы апелляционной жалобы Прокофьева В.Е., направленных на переоценку имеющихся в деле доказательствах, судом апелляционной инстанции не могут быть приняты во внимание, по вышеизложенным основаниям.

Решение суда законное и обоснованное.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Промышленного районного суда г.Самары от 27 января 2014г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Прокофьева В.Е. - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев.

Председательствующий:

Судьи: