Решение Самарского областного суда от 24 апреля 2014 г. по делу N 21-210

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу должностного лица командира 4 роты ОБ ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Пенькова О.В. на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, которым

постановление от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица командира 4 роты ОБ ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Пенькова О.В. о привлечении Сумбаева СВ к административной ответственности по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ и наложении административного взыскания в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей -

отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения

УСТАНОВИЛ

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица командира 4 роты ОБ ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Пенькова О.В. Сумбаев С. В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей -

Решением судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действия Сумбаева С.В. состава административного правонарушения.

В жалобе должностное лица командир 4 роты ОБ ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Пеньков О.В. просит отменить судебное решение, ссылаясь на то, что судом при рассмотрении жалобы не исследованы все доказательства по делу и им не дана надлежащая оценка.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.15 КоАП РФ движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения в силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.Исходя из ст.4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности. В силу п.13.1 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по истечении срока давности привлечения к административной ответственности проверка и оценка доводов об отсутствии состава административного правонарушения может быть дана лишь по жалобе лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Сумбаева С.В. дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ года.Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ годаСведений, указывающих на приостановление срока давности к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 КоАП РФ материалы дела не содержат. Таким образом, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий Сумбаева С.В. утрачена. Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, решение судьи подлежит оставлению без изменению, а жалоба - оставлению без удовлетворения. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,РЕШИЛ Решение судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сумбаева СВ - оставить без изменения, жалобу должностного лица командира 4 роты ОБ ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Пенькова О.В.- оставить без удовлетворения. Судья Верно: судья