Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 25 февраля 2014 г. по делу N 33-2015/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Акининой О.А.

Судей: Хаировой А.Х., Никоновой О.И.

При секретаре: Моревой Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе СНТ "Приволье" на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 29 октября 2013 года, которым постановлено:

Исковые требования Резниковой А.В. удовлетворить частично.

Обязать СНТ "Приволье" произвести подключение садового дома, расположенного по адресу: "адрес" к электрической сети СНТ "Приволье".

Обязать СНТ "Приволье" предоставить Резниковой А.В. тарифы на уплату электроэнергии за 2008 - 2013 годы.

В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на председателя СНТ Приволье" предоставить Резниковой А.В. устав СНТ "Приволье", протоколы собраний членов СНТ "Приволье" - отказать.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Акининой О.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Резникова А.В. обратилась в суд с иском к СНТ "Приволье" о возложении обязанности по подключению к электрическим сетям садового дома, предоставить тарифы на электроэнергию, а также протоколы собраний членов СНТ. В обоснование своих требований указала, что является собственником садового дома и земельного участка по адресу: "адрес".

Задолженностей по оплате взносов за электроэнергию не имеет.

01.08.2013 года председателем СНТ Ильиным А.А. без предупреждения на ее дачном участке отключена электроэнергия.

Считает, что многие документы по деятельности СНТ не предоставляются, имеются сомнения в правильности взыскиваемых с дачников взносов.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Резникова А.В. просила суд обязать председателя СНТ "Приволье" Ильина А.А. произвести подключение электроэнергии на земельном участке и садовом доме N N по улице N в СНТ "Приволье", обязать предоставить тарифы на уплату электроэнергии за 2008-2013 г.г., устав СНТ "Приволье", протокол собрания членов СНТ об избрании председателя СНТ "Приволье" Ильина А.А., протоколы собраний членов СНТ "Приволье" по утверждению тарифов по уплате электроэнергии и размера членских взносов за 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 и 2103 годы.

Судом постановлено указанное выше решение.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводу о том, что истица не является членом СНТ, в связи с чем, не может требовать предоставления документов, касающихся деятельности СНТ. Между тем, суд указал, что пользуясь электроэнергией, истица фактически вступила в договорные отношения с ответчиком по энергоснабжению в качестве субабонента, в связи с чем, признал неправомерным одностороннее прекращение подачи электроэнергии СНТ "Приволье" истице.

Заявитель апелляционной жалобы - СНТ "Приволье" не согласен с решением суда, так как считает, что ни истица, ни ее мать не являются членами СНТ "Приволье", в связи с чем, не вступали в договорные отношения с СНТ или с энергоснабжающей организацией.

Стороны не явились в заседание суда апелляционной инстанции, но извещены надлежащим образом

Председатель СНТ "Приволье" Ильин А.А. просил отложить слушание дела в связи с нахождением за пределами г. Самары, однако, судебная коллегия не находит оснований для отложения слушания дела в связи с тем, что нет доказательств, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, к тому же, СНТ "Приволье" является юридическим лицом, и не лишено возможности направить в апелляционную инстанции иного представителя. К тому же, в суде первой инстанции участвовал представитель СНТ "Приволье" - Боголюбов А.А.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что истица Резникова А.В. является собственником земельного участка и расположенного на нем садового дома, по адресу: "адрес", на основании договора купли-продажи от 18.05.2006 года.

Судом установлено, что прежний собственник данного земельного участка - Резникова Р.Н. (мать истицы) являлась членом СНТ "Приволье", что подтверждается членской книжкой.

Также установлено, что участок истицы обеспечивался электроэнергией по электрическим сетям СНТ "Приволье".

На момент подключения указанного участка к электрическим сетям, его собственником являлась мать истицы.

Судом установлено, что 01.08.2013 года дачный участок истицы отключен от линии электропередач, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

При этом СНТ "Приволье" не обращалось в суд с требованием к истице о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

В соответствии со ст.7 Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", дачное некоммерческое объединение вправе осуществлять имущественные права на энергоснабжающее имущество в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно ч.3 ст.546 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии с ч.4 ст.26 Закона "Об электроэнергетике", сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

В соответствии с п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.

Принимая во внимание данные правовые нормы, а также обстоятельства дела, суд пришел к правильному выводу о том, что Резникова А.В., не являясь членом СНТ и продолжая пользоваться электроэнергией, вступила в договорные отношения с последним по энергоснабжению, в связи с чем, одностороннее прекращение подачи им электроэнергии было возможно только в случаях прямо предусмотренных законом.

При этом, неуплата членских взносов и не исполнение решений СНТ, к таковым случаям законом не отнесена.

В связи с изложенным, суд обоснованно обязал СНТ "Приволье" подключить садовый дом истицы к электрической сети СНТ "Приволье", а также предоставить ей тарифы на оплату электроэнергии, поскольку истица, потребляющая электрогэнергию вправе располагать информацией о тарифах по ее оплате.

Разрешая по существу требования Резниковой А.В. о предоставлении ей решений общих собраний членов СНТ "Приволье" за 2008-2013 годы, суд исходил из следующего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.19 Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

Данное право членов товарищества закреплено также в п. 4.1 Устава СНТ

"Приволье", согласно которому, член товарищества имеет право получать информацию от должностных лиц товарищества по любому вопросу, касающемуся деятельности товарищества.

Согласно ч.3 ст.27 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

В соответствии с ст.18 Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива (часть 1). Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (часть 4).

Согласно п.2 ч.1 ст.21 Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", вопрос приема в члены такого объединения и исключения из его членов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Согласно п. 4.5 Устава СНТ "Приволье", членами товарищества могут стать граждане, достигшие 18 лет и имеющие участки в границах товарищества.

Как следует из п. 4.5.1, 4.5.2 Устава СНТ, гражданин, желающий вступить в члены товарищества, подает заявление об этом в письменной форме в правление товарищества, которое на основании этого заявления вносит вопрос о принятии в члены товарищества лица, подавшего заявление, в повестку дня общего собрания. Общее собрание (собрание уполномоченных), принимает решение о принятии (или отказе в принятии) претендента в члены товарищества. Со дня принятия решения претендент считается членом товарищества.

Между тем, истицей не представлено доказательств вступления ее в члены СНТ "Приволье" в установленном Законом, а также Уставом СНТ "Приволье" порядке.

Членская книжка, представленная истицей, также не является таким доказательством, поскольку выдана на имя Резниковой Р.Н. (матери истицы).

Поскольку истица членом СНТ "Приволье" не является, она не может пользоваться правами члена СНТ по ознакомлению с документами, касающимися деятельности Товарищества.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно оставил исковые требования в части предоставления решений общих собраний членов СНТ "Приволье" без удовлетворения.

Довод апелляционной жалобы о том, что ни истица, ни ее мать не являются членами СНТ "Приволье", и не вступали в договорные отношения с СНТ или с энергоснабжающей организацией, является несостоятельным, поскольку законодательство о садоводческих некоммерческих объединениях граждан не связывает возможность пользования объектами инфраструктуры садоводческого некоммерческого объединения с членством в таком объединении. Кроме того, судом установлено, что на момент подключения земельного участка истицы к существующим электрическим сетям, собственником данного участка являлась мать истицы, являвшаяся членом СНТ. Разрешая данный спор, суд также правильно указал в решении, что до момента отключения участка истицы от подачи электроэнергии, то обстоятельство, что истица не является членом СНТ "Приволье" не препятствовало последнему осуществлять подачу электричества на участок истицы.

На основании изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 29 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ "Приволье" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: