Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 04 апреля 2014 г. по делу N 4а-258/14

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

Пономаренко А.А., "дата" года рождения,

уроженца "адрес", проживающего по адресу:

"адрес",

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 122 Санкт-Петербурга от 25 ноября 2013 года и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 122 Санкт-Петербурга от 25 ноября 2013 года Пономаренко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и десять месяцев.

Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29 января 2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Пономаренко А.А. просит отменить состоявшиеся судебные постановления, указывая на то, что материалы дела содержат противоречивые сведения, на бумажном носителе - чеке пробито результат "000 мг/л", тогда как в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование указано отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, понятых не было, техническое средство измерения "Алкотектор Про-100 комби" работало неправильно.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Отказ Пономаренко А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его же отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксированы в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленными в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ N 475 от 26.06.2008 года.

Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.

Все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены мировым судьей в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и о виновности Пономаренко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Рассматривая жалобу Пономаренко А.А., судья районного суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов в полном объеме проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.

Доводы жалобы об отсутствии понятых при совершении процессуальных действий, о том, что в бумажном носителе - чеке пробито вместо слова "отказ" - результат "000 мг-л", о неисправности технического средства измерений "Алкотектор Про-100 комби" были предметом исследования мирового судьи и судьи районного суда, где получили соответствующую оценку, оснований не согласится с которой не имеется.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 122 Санкт-Петербурга от 25 ноября 2013 года и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Пономаренко А.А. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Пономаренко А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского

городского суда М.А. Павлюченко