Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 11 апреля 2014 г. по делу N 4а-320/13

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

Холикова Ш.И., "дата" года рождения,

уроженца и гражданина " ... ",

в Санкт-Петербурге не зарегистрированного,

на вступившее в законную силу постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 декабря 2013 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 20 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 декабря 2013 года Холиков Ш.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 20 февраля 2014 года решение районного судьи изменено, дополнено указанием о назначении Холикову Ш.И. по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

В надзорной жалобе Холиков Ш.И. просит отменить состоявшиеся судебные постановления, указывая, что не смог получить патент в УФМС в силу непреодолимых обстоятельств, и не смог бы в случае неготовности выехать за пределы РФ в силу очень тяжелого течения болезни.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что "дата" в "дата" минут по адресу: "адрес", был выявлен гражданин " ... " Холиков Ш.И. с нарушением режима пребывания в РФ, а именно: въехал на территорию Российской Федерации 03.09.2013 и по истечении определенного срока пребывания в РФ не выехал за пределы Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Холикова Ш.И. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.При рассмотрении дела судьей установлено, что срок временного пребывания Холикова Ш.И. в Российской Федерации истек 01 декабря 2013 года, при этом на указанный день срок временного пребывания Холикова Ш.И. продлен не был.

Обращение в орган УФМС до истечения срока законного пребывания на территории Российской Федерации с заявлением о выдаче патента не влечет автоматического узаконения пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации до выдачи ему патента или отказа в выдаче патента. В соответствии с ч. 7 ст. 13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" патент иностранному гражданину выдается лично по предъявлении документа, удостоверяющего его личность и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, и документа об уплате налога на срок, на который выдается патент. На 01.12.2013 года патент Холикову Ш.И. выдан не был, а оформлен лишь 02.12.2013.

При таких обстоятельствах следует согласится с выводами суда о квалификации действий Холикова Ш.И. по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку правонарушение, предусмотренное ч.1-1, ст.18.8 КоАП РФ совершено в городе федерального значения Санкт-Петербург.

Доводов, свидетельствующих о существенных нарушения норм процессуального права, или опровергающих выводы суда о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в настоящей надзорной жалобе не приведено.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 декабря 2013 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 20 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Холикова Ш.И., оставить без изменения.

Надзорную жалобу Холикова Ш.И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского

городского суда М.А. Павлюченко