Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 08 апреля 2014 г. по делу N 4а-393/14

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

Мухина С.В., "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес";

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 200 Санкт-Петербурга, и. о. мирового судьи судебного участка N 199 Санкт-Петербурга, от 17 апреля 2013 года и решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 200 Санкт-Петербурга, и. о. мирового судьи судебного участка N 199 Санкт-Петербурга, от 17 апреля 2013 года Мухин С. В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.

Решением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Мухина С. В. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Мухин С. В. просит судебные решения изменить в части назначенного ему наказания, поскольку считает, что мировой судья назначил ему чрезмерно суровое наказание, также просит проверить дело в полном объеме на предмет допущенных процессуальных нарушений, поскольку дело было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, он не был извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, что привело к нарушению его права на личное участие и защиту.

Проверив материалы дела, нахожу состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими изменению в части назначенного Мухину С. В. наказания по следующим основаниям.

При назначении Мухину С. В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев, мировым судьей не учтены положения ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В постановлении мировой судья указывает, что "при назначении наказания суд учитывает степень и общественный характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, иные обстоятельств, влияющие на наказание". Однако судьей не конкретизировано, какие "иные обстоятельства, влияющие на наказание" имеются в виду. При этом смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, как усматривается из постановления, судья не обнаружил. При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о необходимости назначения Мухину С. В. административного наказания на срок, превышающий минимальный размер, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ничем не обоснован.

В связи с изложенным, назначенное Мухину С. В. наказание подлежит изменению, а именно снижению срока наказания до полутора лет лишения права управления транспортными средствами.

Оценив иные доводы жалобы, нахожу их не подлежащими удовлетворению. При рассмотрении дела фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Мухина С. В. в совершении правонарушения является правильным и обоснованным.

Довод Мухина С. В. о том, что дело было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, он не был извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, что привело к нарушению его права на личное участие и защиту, нельзя признать состоятельным, поскольку из материалов дела усматривается, что Мухин С. В. была извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом посредством телефонограммы (л.д. 21), и решение мирового судьи о рассмотрении дела в отсутствие Мухина С. В. было правильным.

При рассмотрении жалобы Мухина С. В. судьей Дзержинского районного суда довод об извещении был также проверен, и в решении ему была дана надлежащая оценка. Все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. В решении по жалобе имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая оценка, приведены мотивы, по которым суд признал вынесенное постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Нарушений процессуального права, которые могли повлиять на полноту и объективность рассмотрения дела, судом надзорной инстанции не установлено, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется. Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению в части назначенного Мухину С. В. наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу Мухина С.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 200 Санкт-Петербурга, и. о. мирового судьи судебного участка N 199 Санкт-Петербурга, от 17 апреля 2013 года и решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мухина С.В. изменить. Снизить назначенное Мухину С. В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ до полутора лет. В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко