Судья Саратовского областного суда Полянина О.А., при секретаре Низове И.В., рассмотрев жалобу Сергеева В.А. на постановление судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 13 февраля 2014 года, вынесенное в отношении Сергеева В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 13 февраля 2014 года Сергеев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Сергеев В.А. в жалобе, поданной в Саратовский областной суд, просит постановление отменить, фактически ссылаясь на отсутствие в его действиях события административного правонарушения.
В обоснование жалобы Сергеев В.А. указывает, что судом не допрошены лицо, по заявлению которого проведена проверка, сотрудники полиции, отобравшие у Сергеева В.А. и иных лиц объяснения, ссылается на необоснованность сообщения в полицию о совершении Сергеевым В.А. правонарушения. Полагает, что судом не приняты во внимание его доводы. Считает, что видеозапись, исследованная судом, опровергает факт нарушения им общественного порядка. Указывает, что суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства наличие у него малолетних детей.
В судебное заседание Сергеев В.А. не явился, о рассмотрении жалобы извещен в установленном порядке, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу без его участия.
Проверив законность и обоснованность постановления судьи в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, 10 февраля 2014 года в МО МВД России "Балашовский" Саратовской области поступило заявление ФИО5 о принятии мер к Сергееву В.А., в связи с тем, что он 10 февраля 2014 года в 10 часов 00 минут, находясь в отделении ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" по Балашовскому, Самойловскому и Романовскому районам, перекрыл вход в здание и мешал обслуживанию клиентов.
В ходе осмотра места происшествия по адресу: Саратовская область, город Балашов, улица Гагарина, дом 77, изъят оптический СD-диск с видеозаписью 10 февраля 2014 года.
По результатам проверки сообщения 12 февраля 2014 года УУП МО МВД России "Балашовский" Саратовской области в отношении Сергеева В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по тому факту, что 10 февраля 2014 года около 10 часов 00 минут в помещении ООО "Газпром межрегионгаз Саратов", расположенном по адресу: Саратовская область, город Балашов, улица Гагарина, дом 77, Сергеев В.А. игнорировал правила приличия и благопристойности, выражая явное неуважение и пренебрежение к интересам находящихся в помещении сотрудников и других граждан, учинил скандал, в ходе которого оскорбительно приставал к сотрудникам ООО "Газпром межрегионгаз Саратов", сбросив на пол дырокол и бумаги, находящиеся на рабочем столе одного из сотрудников компании, на замечания окружающих не реагировал. Тем самым Сергеев В.А. совершил действия, нарушающие общественный порядок, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Наличие в действиях Сергеева В.А. состава вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом N 1337271 от 12 февраля 2014 года об административном правонарушении; объяснениями свидетелей; протоколом осмотра места происшествия от 11 февраля 2014 года; видеозаписью события административного правонарушения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей все фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку. Все представленные доказательства оценены в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Сергеева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Указание в жалобе на многодетность лица, в отношении которого ведется производство по делу, не влечет отмену или изменение постановления, поскольку судом при назначении Сергееву В.А. наказания в качестве смягчающего вину обстоятельства, учтено наличие несовершеннолетних детей.
Доводы жалобы о необоснованности сообщения в полицию о совершении Сергеевым В.А. правонарушения несостоятельны, сводятся к оспариванию Сергеевым В.А. события административного правонарушения.
Нельзя признать обоснованными доводы жалобы, содержащие несогласие с оценкой, данной судом обстоятельствам дела, поскольку такое несогласие не является основанием к отмене постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление о привлечении Сергеева В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Сергееву В.А. в пределах установленного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену либо изменение постановления судьи, при рассмотрении данного дела не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 13 февраля 2014 года оставить без изменения, жалобу Сергеева В.А. - без удовлетворения.
Судья О.А. Полянина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.