Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 26 марта 2014 г. по делу N 33-1752

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе

председательствующего Елкановой И.А.,

судей Тришкиной М.А., Перовой Т.А.,

при секретаре Хисяметдиновой В.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тришкиной М.А. частную жалобу Коробцевой В.И. на определение Аткарского городского суда Саратовской области от 11 февраля 2014 года о возврате искового заявления.

Заслушав доклад судьи, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Коробовцева В.И. обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Саратовской области, государственному учреждению здравоохранения "данные изъяты"" о возмещении морального вреда.

Определением Аткарского городского суда Саратовской области от 24 января 2014 года исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 10 февраля 2014 года устранить недостатки искового заявления, а именно указать: в чем заключается нарушение либо реальная угроза нарушения субъективных гражданских прав, свобод или законных интересов истца каждым из ответчиков; обстоятельства нарушений прав истца, а именно: какими действиями (бездействием) каждого из ответчиков нарушены права истца, либо создана реальная угроза нарушения гражданских прав истца; указать основание иска.

Как усматривается из материалов дела, в установленный судом срок Коробовцевой В.И. подано уточненное исковое заявление.

Определением Аткарского городского суда Саратовской области от 11 февраля 2014 года Коробовцевой В.И. возвращено поданное исковое заявление по основаниям неустранения недостатков искового заявления в полном объеме.

В частной жалобе Коробовцева В.И. не согласна с постановленным определением суда о возврате искового заявления и просит принять исковое заявление к производству суда.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены вынесенного судебного постановления не имеется.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая Коробовцевой В.И. исковое заявление, суд обоснованно исходил из того, что определением от 24 января 2014 года поданное исковое заявление оставлено без движения, данное определение заявителем не обжаловано, частично исполнено, но недостатки искового заявления в полном объеме не устранены, следовательно, исковое заявление подлежит возврату.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, оснований для иных выводов не имеет. Частично устраняя недостатки искового заявления, Коробовцева В.И. не указала: чем нарушены ее права каждым из ответчиков и какими конкретно действиями (бездействиями) каждого из ответчиков. В связи с чем недостатки искового заявления не устранены в полном объеме.

Поскольку доводы частной жалобы не содержат оснований, влекущих отмену определения суда, нарушений норм процессуального права судом не допущено, то оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Аткарского городского суда Саратовской области от 11 февраля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Коробцевой В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи