Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 марта 2014 г. по делу N 33-1746

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Грибалевой М.Н.,

судей Садовой И.М., Перова Т.А.,

при секретаре Королевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумаковой О.В. к Управлению МВД РФ по г. Саратову, обществу с ограниченной ответственностью "Эвакуатор-плюс" (далее по тексту - ООО "Эвакуатор-плюс") на определение Кировского районного суда г. Саратова от 16.12.2013 г. о принятии мер по обеспечению иска.

Заслушав доклад судьиСадовой И.М., объяснения представителей ответчиков ООО "Эвакуатор-плюс" Зотовой Е.В., Витушкина А.С., представителя Управления МВД РФ по г. Саратову - Головченко Ю.Н., поддержавших доводы частной жалобы, объяснения представителя Чумаковой О.В. - Казарян А.А., полагавшей определение законным и обоснованным, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением суда от 16.12.2013 г. по ходатайству истца Чумаковой О.В. приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на расчетный счет, принадлежащий ООО "Эвакуатор-плюс", в ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" в г. Саратове.

ООО "Эвакуатор-плюс" в частной жалобе просит отменить определение суда и отказать в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер, поскольку оснований сомневаться в добросовестности ответчика в случае возложения на него обязанности исполнить решение суда, не имеется. Принятые судом обеспечительные меры не отвечают целям, предусмотренным ст. 139 ГПК РФ являются несоразмерными и лишают ответчика возможности осуществления нормальной хозяйственной деятельности.

Представители ООО "Эвакуатор-плюс" Зотова Е.В., Витушкин А.С. в судебном заседании поддержали доводы частной жалобы, просили определение отменить.

Представитель Управления МВД РФ по г. Саратову - Головченко Ю.Н. в судебном заседании доводы жалобы ООО "Эвакуатор-плюс" поддержала.

Представитель Чумаковой О.В. - Казарян А.А. полагала необходимым определение суда оставить без изменения.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в пределах доводов частной жалобы (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Перечень мер по обеспечению иска приведен в ст. 140 ГПК РФ, где, в том числе поименовано наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. В соответствии с чч. 3-4 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, не изменились, а поэтому правовых оснований для удовлетворения заявления об отмене мер по обеспечению иска не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного вопроса, судом не допущено.

Вместе с тем, коллегия считает необходимым изменить резолютивную часть определения, указав, о наложении ареста на денежные средства в пределах 67926 руб. 12 коп. в соответствии с апелляционным определением судебной коллегии Саратовского областного суда от 25.03.2014 г. по итогам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Эвакуатор-плюс" и решением Кировского районного суда г. Саратова от 25.12.2013 г., оставленного в части взыскания расходов по оплате доверенности без изменения, находящиеся на расчетном счете ООО "Эвакуатор-плюс" в ЗАО АКБ "Экспресс-Волга".

Руководствуясь ст.ст. 331-334, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кировского районного суда г. Саратова от 31.10.2013 г. изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Наложить арест на денежные средства в пределах 67926 руб. 12 коп., находящиеся на расчетном счете в ЗАО АКБ "Экспресс-Волга", принадлежащем ООО "Эвакуатор-плюс".

Председательствующий:

Судьи: