Заместитель председателя Саратовского областного суда Борисов О.В., рассмотрев надзорную жалобу ДементьеваА.А. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Советского района Саратовской области от 24.09.2013, определение судьи Советского районного суда Саратовской области от 27.02.2014, вынесенные в отношении Дементьева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N2 Советского района Саратовской области от 24.09.2013 ДементьевА.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАПРФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за то, что он, управляя транспортным средством, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движенияРФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), участником которого он являлся.
Определением судьи Советского районного суда Саратовской области от 27.02.2014 ДементьевуА.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление мирового судьи, жалоба возвращена заявителю.
В надзорной жалобе ДементьевА.А. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить, полагая, что к административной ответственности он привлечен незаконно, ДТП не совершал.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что принятые судебные постановления являются законными и обоснованными и отмене не подлежат.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт лишение права управления транспортнымисредствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 03.09.2013 в 11 час. 00 мин. возле дома " ... " произошло ДТП в результате столкновения автомобиля ГАЗ31029, государственный регистрационный знак " ... ", под управлением ДементьеваА.А., с автомобилем ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак " ... ", принадлежащего Р. Однако ДементьевА.А. оставил место данного ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Факт совершения ДементьевымА.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.3), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5), письменными объяснениями свидетелей Б., К., предупрежденных об установленной законом административной ответственности по ст.17.9 КоАПРФ за дачу заведомо ложных показаний (л.д.6,7), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.9).
Противоречий вышеуказанные доказательства не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностным лицом, в связи с чем виновность ДементьеваА.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, сомнений не вызывает.
Оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришёл к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и виновности водителя ДементьеваА.А. в совершении данного административного правонарушения.
Административное наказание назначено мировым судьей ДементьевуА.А. в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и является минимальным. При назначении наказания судьей учтены личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как видно из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка N2 Советского района Саратовской области от 24.09.2013 направлена Дементьеву А.А. 03.10.2013 по месту его жительства. Согласно отметке на уведомлении она вручена Дементьеву А.А. - 06.10.2013 (л.д.16).
Однако жалоба на указанное постановление подана в суд Дементьевым А.А. спустя свыше трех месяцев - 17.01.2014 (л.д.19).
Разрешая ходатайство о восстановлении срока, судья районного суда дал надлежащую оценку представленным заявителем медицинским документам, представленным им в обоснование причин пропуска срока на обжалование постановление. Вместе с тем, указанные документы, а, кроме того, полученное по запросу суда сообщение из районной больницы не подтверждают наличие у заявителя уважительных причин пропуска всего срока. Вывод судьи об отсутствии оснований для восстановления срока соответствует закону, является мотивированным, в связи с чем оспариваемое определение судьи отмене не подлежит.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ДементьеваА.А. не допущено.
Оснований для отмены в порядке надзора состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N2 Советского района Саратовской области от 24.09.2013, определение судьи Советского районного суда Саратовской области от 27.02.2014 по делу об административном правонарушении в отношении Дементьева А.А. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставить без изменения, надзорнуюжалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.