Постановление Саратовского областного суда от 10 апреля 2014 г. по делу N 4А-272/14

Заместитель председателя Саратовского областного суда Борисов О.В., рассмотрев жалобу Исингалиева С.Т. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Краснокутского района Саратовской области от 19.11.2013, решение судьи Краснокутского районного суда Саратовской области от 30.12.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Исингалиева С.Т.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 Краснокутского района Саратовской областиот 19.11.2013 Исингалиев С.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев за то, что 27.10.2013 в 03 час. 47 мин. на "адрес" в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ он управлял автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения.

Решением судьи Краснокутского районного суда Саратовской области от 30.12.2013 указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе в порядке надзора Исингалиев С.Т. просит судебные акты отменить, как вынесенные с существенным нарушением закона, и производство по делу прекратить. Указывает, что при визуальном осмотре алкотестера на нем не было обнаружено клеймо, в связи с чем нельзя утверждать, что данный прибор исправен и показывал правильный результат. Кроме того, при прохождении им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения понятые не присутствовали.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Федеральным законом от 23.07.2013 N196-ФЗ, вступившим в силу 01.09.2013, ст.12.8 названного выше Кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Судом установлено, что 27.10.2013 в 03 час. 47 мин. на "адрес" Исингалиев С.Т. управлял автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что водитель Исингалиев С.Т. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N475.

Исингалиеву С.Т. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства - алкотектора " "данные изъяты", на что он согласился.

Освидетельствование Исингалиева С.Т. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п.4 Правил.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "данные изъяты" от 27.10.2013 у Исингалиева С.Т. было установлено состояние алкогольного опьянения, результат определения алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,228 мг/л (л.д.5, 6).

Факт совершения Исингалиевым С.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении "данные изъяты" от 27.10.2013 (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "данные изъяты" от 27.10.2013 (л.д.6); чеком алкотектора, согласно которому у Исингалиева С.Т. установлено состояние опьянения 0,228 мг/л (л.д.5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством "данные изъяты" от 27.10.2013 (л.д.8); протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства "данные изъяты" от 27.10.2013 (л.д.10); показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области М.А.С., врача-нарколога Н.М.В., понятых В.С.В. и В.А.С. (л.д.34-35, 52-53).

Установлено, что в присутствии понятых Исингалиев С.Т. отказался подписывать протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Довод жалобы о том, что при визуальном осмотре алкотектера на нем не было обнаружено клеймо, в связи с чем нельзя утверждать, что данный прибор исправен и показывал правильный результат, является несостоятельным.

Освидетельствование Исингалиева С.Т. проводилось с использованием разрешенного к применению зарегистрированного технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе " "данные изъяты"", заводской номер "данные изъяты", со сроком поверки до 13.05.2014, что подтверждается свидетельством о поверке от 13.05.2014 (л.д.25). Модель, заводской номер указанного прибора, а также дата его последней поверки отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от подписания которого Исингалиев С.Т. отказался в присутствии двух понятых. Каких-либо замечаний по процедуре и результатам проведенного исследования от Исингалиева С.Т. не поступало.

Довод жалобы о том, что при прохождении Исингалиевым С.Т. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения понятые не присутствовали, необоснован и опровергается материалами дела, согласно которым при прохождении им освидетельствования и составлении иных процессуальных документов присутствовали понятые В.С.В., В.А.С., которые удостоверили данный факт своими подписями.

На основании вышеизложенного действия Исингалиева С.Т. были правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина Исингалиева С.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка по правилам ст.26.2, 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Исингалиева С.Т. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Административное наказание назначено Исингалиеву С.Т. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N1 Краснокутского района Саратовской области от 19.11.2013, решение судьи Краснокутского районного суда Саратовской области от 30.12.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Исингалиева С.Т. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда О.В. Борисов