Постановление Саратовского областного суда от 08 апреля 2014 г. по делу N 4А-269/2014

Заместитель председателя Саратовского областного суда Борисов О.В., рассмотрев надзорную жалобу Бордунова Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка N3 Пугачёвского района Саратовской области от 10.01.2014, решение судьи Пугачёвского районного суда Саратовской области от 14.03.2014, вынесенные в отношении Бордунова Ю.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N3 Пугачёвского района Саратовской области от 10.01.2014, оставленным без изменения решением судьи Пугачёвского районного суда Саратовской области от 14.03.2014, Бордунов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.l ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев за то, что 17.12.2013 в 08 час. 05 мин. возле дома " ... " он, управляя автомобилем ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак " ... ", не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В надзорной жалобе Бордунов Ю.В. просит указанные судебные постановления отменить ввиду нарушения требований КоАП РФ. Считает, что его действия должны были быть квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку ранее он уже был лишён права управления транспортными средствами. Вместе с тем указанное административное правонарушение он не совершал, поскольку автомобилем управлял не он, а его супруга, однако судами дана неправильная оценка доказательствам, не учтены показания допрошенных свидетелей.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что принятые судебные постановления являются законными и обоснованными и отмене не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Бордуновым Ю.В. указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.9), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.11), протоколом о доставлении (л.д.12), показаниями свидетелей Т., Е. (л.д.24, 25, 42 оборот).

Противоречий вышеуказанные доказательства не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, в связи с чем виновность Бордунова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Версия Бордунова Ю.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения по мотивам того, что в момент задержания автомобилем ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак " ... ", он не управлял, тщательно проверена судебными инстанциями, однако своего подтверждения не нашла, поскольку она опровергается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

По делу допрошены свидетели, показания которых подробно изложены в постановлении мирового судьи, получили надлежащую правовую оценку в совокупности с другими материалами согласно ст.26.11 КоАП РФ. При этом допустимость и достоверность полученных сотрудником полиции в ходе возбуждения дела об административном правонарушении доказательств проверялись судом, оснований не согласиться с данной оценкой не имеется.

Оценив собранные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и виновности Бордунова Ю.В. в его совершении.

Доводы жалобы о том, что действия Бордунова Ю.В. подлежали квалификации по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в связи с тем, что ранее он уже был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, исследованы при изучении жалобы заявителя, однако своего подтверждения не нашли.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Как видно из материалов дела, согласно справке ОГИБДД МО МВД РФ "Пугачёвский" Саратовской области Бордунов Ю.В. имеет водительское удостоверение и в списках лишённых права управления транспортными средствами не значится (л.д.15).

При изучении жалобы заявителя установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка N4 Вольского района Саратовской области от 25.06.2013, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N2 Вольского района Саратовской области, Бордунову Ю.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Данное постановление не обжаловалось в районный суд и вступило в законную силу 06.07.2013. Следовательно, срок лишения Бордунова Ю.В. права управления транспортными средствами, назначенный по данному постановлению, истек 06.11.2013.

Указанные обстоятельства согласуются с имеющимися в деле сведениями информационного центра ГУ МВД РФ по Саратовской области (л.д.14), сообщением по запросу суда от и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ "Пугачёвский" Саратовской области от 14.02.2014 N127 (л.д.46), объяснениями самого Бордунова Ю.В., данными при рассмотрении дела по существу, подтвердившего о том, что срок лишения права управления транспортными средствами в отношении него истёк в ноябре 2013 года (л.д.23 оборот).

В связи с чем оснований считать, что на момент совершения административного правонарушения 17.12.2013 Бордунов Ю.В. являлся лишённым права управления транспортными средствами, не имеется.

Административное наказание назначено мировым судьей Бордунову Ю.В. в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Бордунова Ю.В. не допущено.

Оснований для отмены в порядке надзора состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N3 Пугачёвского района Саратовской области от 10.01.2014, решение судьи Пугачёвского районного суда Саратовской области от 14.03.2014 по делу об административном правонарушении в отношении Бордунова Ю.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, надзорную жалобу Бордунова Ю.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда