Заместитель председателя Саратовского областного суда Борисов О.В., рассмотрев надзорную жалобу Мацулева А.А. на постановление инспектора ИАЗ отделения ГИБДД МО МВД России "Саратовский" Саратовской области от 29.09.2013, решение судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 17.12.2013, вынесенные в отношении Мацулева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ИАЗ отделения ГИБДД МО МВД России "Саратовский" Саратовской области от 29.09.2013 (с учётом определения от 30.09.2013 об исправлении описки) Мацулев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Решением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 17.12.2013 вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба Мацулева А.А. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе Мацулев А.А. просит состоявшиеся по делу постановления отменить, полагая, что к административной ответственности он привлечён незаконно, считает, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Б.
Второй участник дорожно-транспортного происшествия Б., уведомлённый в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надзорной жалобы на состоявшиеся по делу постановления, в установленный срок свои возражения на данную жалобу не представил.
Изучив доводы надзорной жалобы, материалы данного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно ч.2 ст.12.13 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрёстков, что влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Как следует из материалов дела, 29.07.2013 в 14 час. 10 минут на 1 км " ... " в Саратовском районе Саратовской области произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие столкновения автомобиля Пежо 308, государственный регистрационный знак " ... ", под управлением Б., и автомобиля ДАФ 647511, государственный регистрационный знак " ... ", под управлением Мацулева А.А.
Исследовав материалы дела, пояснения участников дорожно-транспортного происшествия, показания свидетелей, траекторию движения и место столкновения транспортных средств, должностное лицо ГИБДД и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о том, что Мацулев А.А. нарушил п.13.11 Правил дорожного движения, поскольку на перекрёстке равнозначных дорог он не уступил дорогу транспортному средству Пежо 308, государственный регистрационный знак " ... ", приближающемуся справа, и совершил столкновение с указанным транспортным средством. Таким образом, действия Мацулева А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Факт совершения Мацулевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного вышеуказанной правовой нормой подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.20), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.21), фотографиями места совершения административного правонарушения (л.д.37-40) письменными объяснениями Б., Мацулева А.А., Рыжовой Е.В., Бриленкова О.В. (л.д.23-25, 42), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.44), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Довод заявителя о том, что он осуществлял движение по главной дороге, является несостоятельным, так как в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения под главной дорогой понимается дорога, обозначенная дорожными знаками 2.1, 2.3.1-2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Как следует из материалов дела, на данном пересечении дорог отсутствовали знаки приоритетности, в связи с чем оба участника дорожного движения двигались по равнозначным дорогам, а потому Мацулев А.А. в соответствии с п.13.11 Правил дорожного движения должен был пропустить транспортное средство, приближающееся с правой стороны.
Таким образом, выводы инспектора ГИББД и суда о нарушении Мацулевым А.А. Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, являются правильными.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрёстка, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Административное наказание назначено Мацулеву А.А. в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Мацулева А.А. не допущено.
Оснований для отмены в порядке надзора состоявшихся по делу постановлений не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление инспектора ИАЗ отделения ГИБДД МО МВД России "Саратовский" Саратовской области от 29.09.2013, решение судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 17.12.2013 по делу об административном правонарушении в отношении Мацулева А.А. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.