Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 26 марта 2014 г. по делу N 33-1412

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Мележик Л.М.,

судей Ефимовой И.В., Паршиной С.В.,

при секретаре Третьяных Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.В.гражданское дело по искузакрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка реконструкции и развития "Экспресс-Волга" к Малохаткиной Д.И., Перцевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Малохаткиной Д.И. к закрытому акционерному обществу коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития "Экспресс-Волга" о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе представителя Перцевой С.Н. - Косарева С.Е. на решение Волжского районного суда г. Саратова от 17 декабря 2013 года, которым исковые требования по первоначальному иску удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.

Заслушав доклад судьи, заявление Перцевой С.Н. и ее представителя Косарева С.Е. об отказе от апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития "Экспресс-Волга" (далее по тексту ЗАО АКБ "Экспресс-Волга") обратилось в суд с иском к Малохаткиной Д.И., Перцевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Малохаткина Д.И. обратилась со встречными исковыми требованиями к ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Решением Волжского районного суда г. Саратова от 17 декабря 2013 года исковые требования ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" удовлетворены, расторгнут кредитный договор, заключенный между ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" и Малохаткиной Д.И., в солидарном порядке с Малохаткиной Д.И. и Перцевой С.Н. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 146855 рублей 13 копеек, проценты по кредитному договору, исходя из суммы остатка основного долга по ставке 0,10% ежедневно за период с "дата" по день вступления решения суда в законную силу, государственная пошлина в размере 4137 рублей 10 копеек. В удовлетворении встречного иска отказано.

Ответчик Перцевая С.Н. не согласилась с решением суда, ее представителем по доверенности Косаревым С.Е. была подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба решение суда отменить в части взыскания задолженности по кредитному договору с Перцевой С.Н.

Дело с апелляционной жалобой поступило в Саратовский областной суд для рассмотрения.

19 и 24 марта 2014 года в Саратовский областной суд поступили заявления от представителя Перцевой С.Н. - Косарева С.Е. и от Перцевой С.Н. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства. В заявлениях указано, что последствия отказа от апелляционной жалобы ответчику и ее представителю известны.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились, от Перцевой С.Н. и ее представителя Косарева С.Е. имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. Суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство, если определение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Учитывая, что решение суда другими лицами не обжаловано, Перцевой С.Н. последствия отказа от апелляционной жалобы известны, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Перцевой С.Н. от апелляционной жалобы на решение Волжского районного суда г. Саратова от 17 декабря 2013 года, в связи с чем апелляционное производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Перцевой С.Н. от апелляционной жалобы на решение Волжского районного суда г. Саратова от 17 декабря 2013 года.

Апелляционное производство по гражданскому делу по искузакрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка реконструкции и развития "Экспресс-Волга" к Малохаткиной Д.И., Перцевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Малохаткиной Д.И. к закрытому акционерному обществу коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития "Экспресс-Волга" о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе представителя Перцевой С.Н. - Косарева С.Е. на решение Волжского районного суда г. Саратова от 17 декабря 2013 года прекратить.

Председательствующий

Судьи