Постановление Саратовского областного суда от 24 апреля 2014 г. по делу N 4А-329/2014

Заместитель председателя Саратовского областного суда Борисов О.В., рассмотрев надзорную жалобу Белинского О.А. и его защитника Белинской О.В. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Саратову от 23.07.2013, решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 16.10.2013, вынесенные в отношении Белинского О.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Саратову от 23.07.2013 Белинский О.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 16.10.2013 вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Белинского О.А. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе заявители просят состоявшиеся по данному делу постановления отменить, полагая, что к административной ответственности Белинский О.А. был привлечён незаконно, в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения.

Изучив доводы надзорной жалобы, материалы данного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч.4 ст.12.16 КоАП РФ административным правонарушением признаётся несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, что влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" указывает на запрещение остановки и стоянки транспортных средств. Действие указанного дорожного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрёстка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населённого пункта, и не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. На маршрутные транспортные средства действие знака 3.27 "Остановка запрещена" не распространяется.

Из материалов дела следует, что 23.07.2013 в отношении Белинского О.А. инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении за остановку и стоянку транспортного средства - автомобиля Kia, государственный регистрационный знак " ... ", на ул. " ... " в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 23.07.2013 и фотографиями административного правонарушения (л.д.28-31), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.33), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.34), показаниями инспектора ДПС З. (л.д.44 оборот), данными им при рассмотрении дела судом первой инстанции и иными доказательствами которые оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, выводы инспектора ГИББД и суда о нарушении Белинским О.А. Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, являются правильными.

Действия Белинского О.А. квалифицированы правильно по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными и получившими правильную юридическую оценку. Все предъявленные доказательства оценены в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и о виновности Белинского О.А. в нарушении предписаний дорожных знаков и разметки проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, является обоснованным. Судом были проверены доводы Белинского О.А., которые получили должную правовую оценку в постановленном по делу решении.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Белинского О.А. не допущено.

Оснований для отмены в порядке надзора состоявшихся по делу постановлений не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Саратову от 23.07.2013, решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 16.10.2013 по делу об административном правонарушении в отношении Белинского О.А. по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда