Постановление Сахалинского областного суда от 21 февраля 2014 г.

Постановление Сахалинского областного суда от 21 февраля 2014 г.
(Извлечение)

Судья Сахалинского областного суда Усольцева И.В., проверив жалобу Н.С.В. на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Углегорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области от 20 января 2014 года о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника,

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2014 года Н.С.В. в Сахалинский областной суд подана жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Углегорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области от 20 января 2014 года о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника.

Проверив указанную жалобу, оснований для ее принятия к производству Сахалинского областного суда не нахожу по следующим основаниям.

Согласно статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;

3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Российской Федерации;

4) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;

5) о расформировании избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации;

6) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам;

и другие дела, отнесенные федеральными законами к подсудности областного суда.

Требование, изложенное в жалобе Н.С.В., к указанной категории дел не отнесено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В этой связи жалоба Н.С.В. подлежит возвращению заявителю, который по смыслу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться с ней в Углегорский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Н.С.В. на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Углегорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области от 20 января 2014 года о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника возвратить заявителю.

Разъяснить Н.С.В., что возвращение указанной жалобы не препятствует обращению с тем же требованием в Углегорский городской суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Сахалинского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Сахалинского

областного суда И.В. Усольцева