Определение Сахалинского областного суда от 24 марта 2014 г. по делу N 71-43/2014

Судья Сахалинского областного суда Богомолова Ю.А., изучив жалобу Г.Г.И. на определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от "дата" по делу о привлечении общества с ограниченной ответственностью "данные изъяты" к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением заместителя руководителя управления Роспотребнадзора по Сахалинской области Б.А.С. от "дата" N ... общество с ограниченной ответственностью "данные изъяты" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде предупреждения.

Указанное постановление потерпевшая Г.Г.И. обжаловала в суд.

Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от "дата" жалоба возвращена Г.Г.И. без рассмотрения в связи с ее неподведомственностью суду общей юрисдикции.

Не согласившись с определением судьи, Г.Г.И. подала на него жалобу.

Исходя из положений статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на определение по делу об административном правонарушении судья, в частности, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку жалоба Г.Г.И. не подписана лицом, ее подавшим, основания для ее рассмотрения в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

жалобу Г.Г.И. на определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от "дата" возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья Сахалинского областного суда Ю.А.Богомолова