Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 11 декабря 2013 г. по делу N 33А-3766/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 11 декабря 2013 г. по делу N 33А-3766/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: Коробенко Э.В. и Корсакова В.А.,

при секретаре Полякове А.С.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командующего войсками "адрес" военного округа (далее - войсками ЮВО) - Ляднова В.Г. на решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 18 сентября 2013 г., которым удовлетворено заявление старшего прапорщика в отставке Израова Расула Зукаевича об оспаривании действий командующего войсками "адрес" военного округа, командира войсковой части N, руководителей ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" и "Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по РСО-Алания", связанных с порядком исключения заявителя из списков личного состава воинской части и удержанием из его денежного довольствия денежных средств.

Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., объяснения представителя командующего войсками "адрес" военного округа - Дудина С.А. в обоснование доводов апелляционной жалобы, выступление военного прокурора отдела военной прокуратуры "адрес" военного округа "данные изъяты" Горевого А.А., предложившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Израов обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать командующего войсками "адрес" военного округа отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ N N в части исключения его из списков личного состава воинской части, обязав указанное должностное лицо восстановить его в названных списках до предоставления основного отпуска за ДД.ММ.ГГГГ г. Кроме того, заявитель просил обязать руководителя единого расчетного центра произвести перерасчет и выплатить ему денежное довольствие в полном объеме за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., а также вернуть ранее удержанные денежные суммы, в том числе единовременное пособие при увольнении с военной службы.

Решением гарнизонного военного суда заявление удовлетворено частично.

Суд обязал командующего войсками "адрес" военного округа внести изменения в приказ от ДД.ММ.ГГГГ N N, установив дату исключения Израова из списков личного состава войсковой части N с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с учетом предоставления ему "данные изъяты" суток основного отпуска за ДД.ММ.ГГГГ г. пропорционально прослуженному времени и времени следования к месту его проведения и обратно, указав общую продолжительность военной службы заявителя с учетом вновь установленной даты исключения его из этих списков. Также суд возложил на руководителя единого расчетного центра обязанность обеспечить заявителя положенным денежным довольствием за период необоснованного исключения из списков личного состава воинской части.

В удовлетворении остальных требований заявителю было отказано.В апелляционной жалобе представитель воинского должностного лица просит решение суда в части установления заявителю основного отпуска с учетом количества суток, необходимых для проезда к месту его проведения, отменить и принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении заявления. При этом податель жалобы утверждает, что Израов своевременно перед увольнением с военной службы с рапортом о предоставлении ему отпуска не обращался, о месте его проведения не сообщал, а поэтому не имеет право на его предоставление.

Рассмотрев материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно N Положения "данные изъяты", продолжительность основного отпуска военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в год увольнения с военной службы исчисляется путем деления продолжительности основного отпуска, установленной военнослужащему, на N и умножения полученного количества суток на количество полных месяцев военной службы, прошедших от начала календарного года до предполагаемого дня исключения его из списков личного состава воинской части.

При этом округление количества неполных суток и месяцев производится в сторону увеличения. В случае когда невозможно своевременное увольнение военнослужащего с военной службы (исключение из списков личного состава воинской части), на день его увольнения производится расчет недоиспользованного времени основного отпуска с предоставлением его военнослужащему.

Из содержания ч. 4 ст. 11 названного закона также следует, что продолжительность основного отпуска военнослужащих увеличивается на количество суток, необходимых для проезда к месту использования отпуска и обратно.

Как следует из материалов дела и автором апелляционной жалобы не оспаривается, заявителю перед исключением его из списков личного состава воинской части не был предоставлен основной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ г., в результате чего предусмотренное ст. 11 Федерального закона "О статусе военнослужащих" право на отпуск осталось нереализованным. Заявитель пояснил, что хотел провести отпуск в "адрес".

Согласно ст. 257 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего должностного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Поскольку право на отпуск Израова командованием не было реализовано, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости восстановления прав заявителя в полном объеме путем предоставления ему полагающегося отпуска с учетом количества суток, необходимых для проезда к месту его проведения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327.1, 328 - 330 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 18 сентября 2013 года по заявлению Израова Расула Зукаевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя командующего войсками "адрес" военного округа - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: