Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 18 декабря 2013 г. по делу N 33А-3159/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 18 декабря 2013 г. по делу N 33А-3159/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего -

Дегтярева И.П.,

судей

Коробенко Э.В.,

Санникова А.Б.,

при секретаре Григоряне К.С.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя начальника Федерального казённого учреждения " "данные изъяты" региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации" (далее - управление жилищного обеспечения) - ФИО9 на решение 5 гарнизонного военного суда от 20 июня 2013 г., которым удовлетворено заявление "данные изъяты" Хабибулина Нурыдина Абдуловича об установлении юридического факта нахождения у него на иждивении его матери.

Заслушав доклад судьи Санникова А.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хабибулин обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения на иждивении его матери ФИО10 "данные изъяты" г.р., в котором указал, что она является "данные изъяты" и получает пенсию, которой не хватает для ее нормального существования. При этом она проживает на территории Российской Федерации и его денежные переводы являются для неё основным и постоянным источником средств к существованию. Признание факта нахождения на иждивении ему необходимо для получения жилого помещения с ее учётом.

В связи с этим заявитель просил установить как имеющий юридическое значение факт нахождения на его иждивении его матери ФИО11.

Гарнизонным военным судом заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель должностного лица просит решение отменить и принять новое об отказе в удовлетворении заявления.

В обоснование автор жалобы, ссылаясь на "данные изъяты" Федерального закона "О статусе военнослужащих" указывает, что мать заявителя не может быть признана членом семьи, находящимся на "данные изъяты" у заявителя, поскольку она проживает с его сыном в "данные изъяты" в съемной квартире, является пенсионеркой получающей пенсионное обеспечение, а также получает материальное содержание от своего внука.

Кроме того, податель жалобы считает, что решение суда не соответствует требованиям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", поскольку является незаконным и необоснованным.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

При разрешении вопроса об установлении факта нахождения на иждивении Хабибулина его матери, суд первой инстанции ограничился лишь указанием на то, что она является "данные изъяты" "данные изъяты" с "данные изъяты" и достигла пенсионного возраста, а заявитель оказывает ей постоянную материальную помощь, переводя ей в ДД.ММ.ГГГГ гг. денежные средства, что подтверждается справкой из ЗАО "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N N.

Однако с данными выводами суда нельзя согласиться.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27-38 ГПК РФ.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу "данные изъяты" Федерального закона "О статусе военнослужащих" социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

В соответствии со "данные изъяты" Федерального закона "О статусе военнослужащих" определен круг лиц, относящихся к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами. К вышеуказанным членам семьи военнослужащего относятся также лица, находящиеся на их иждивении.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда СССР "О судебной практике по делам об установлении фактов имеющих юридическое значение" от 21 июня 1985 г. N 9, установление факта иждивения имеет юридическое значение для получения наследства, получения пенсии по случаю потери кормильца, возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, заявитель обязан доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на снования своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из поступившей в суд апелляционной инстанции справки о смерти N N, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС "данные изъяты" района Управления ЗАГС "данные изъяты", следует, что согласно "данные изъяты" ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ N N по отделу ЗАГС "данные изъяты" района Управления ЗАГС "данные изъяты", датой ее "данные изъяты" является ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Хабибулин обратился в суд с заявлением, в котором просил установить юридический факт нахождения у него на "данные изъяты" его матери, "данные изъяты".

В связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неправильным установлением обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильным применением норм материального права.

На основании изложенного судебная коллегия полагает необходимым отменить данное решение и принять в этой части новое, которым в удовлетворении требований заявителя отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327.1, 328 и 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение 5 гарнизонного военного суда от 20 июня 2013 г. по заявлению "данные изъяты" Хабибулина Нурыдина Абдуловича об установлении юридического факта нахождения на "данные изъяты" его матери в связи с неправильным установлением обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильным применением норм материального права, отменить.

Принять по делу новое решение, согласно которому в удовлетворении заявления Хабибулина Нурыдина Абдуловича отказать.

Председательствующий

Судьи