Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 16 апреля 2014 г. по делу N 33А-787/2014

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 16 апреля 2014 г. по делу N 33А-787/2014

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Потапченко И.Н.,

судей: Подольского Р.В. и Тогубицкого В.А.,

при секретаре Клименко О.С.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Министра обороны Российской Федерации - Дудина С.А. на решение Грозненского гарнизонного военного суда от 10 июня 2013 г. и дополнительное решение того же суда от 18 декабря 2013 г., которыми частично удовлетворено заявление Абакарова Г.Г. и Гасанбековой Р.С. об оспаривании приказов Министра обороны Российской Федерации и командира войсковой части "номер", результатов военно-врачебной комиссии (далее - ВВК), заключения по факту смерти военнослужащего той же воинской части "данные изъяты" Абакарова Р.Г., действий руководителя ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ЕРЦ), связанных с порядком производства выплат, и о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Тогубицкого В.А., объяснения представителя заявителей - Рабаданова Р.И. и представителя Министра обороны Российской Федерации - Подшибякина П.Ю., полагавших необходимым отложить разбирательство дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абакаров Г.Г. и Гасанбекова Р.С., обратились в суд с заявлением, в котором просили признать незаконными заключение об отсутствии причинно-следственной связи наступления смерти их сына - Абакарова Р.Г. с исполнением им обязанностей военной службы; изданные на основании данного заключения приказы Министра обороны Российской Федерации от "дата" N "номер" и командира войсковой части "номер" от "дата" N "номер" об исключении Абакарова Р.Г. из списков личного состава воинской части; заключение ВВК об установлении причинной связи наступления смерти. Кроме того, заявители просили суд установить причинно-следственную связь наступления смерти их сына с исполнением им обязанностей военной службы, обязать командование внести необходимые изменения в оспариваемые приказы, руководителя ЕРЦ - произвести перерасчет денежных выплат, а также взыскать с командования компенсацию морального вреда.

Решением суда заявление удовлетворено частично.

Заключение о результатах служебного разбирательства по факту наступления смерти Абакарова Р.Г., оспариваемые приказы признаны судом незаконными и на Министра обороны Российской Федерации и командира воинской части возложена обязанность внести в них указание о наступлении смерти Абакарова Р.Г. при исполнении им обязанностей военной службы.

В компенсации морального вреда судом отказано.

На основании апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 9 октября 2013 г. разбирательство по делу отложено, а дело возвращено в суд для принятия дополнительного решения по заявленным, но нерассмотренным судом требованиям.

Определением суда от 18 декабря 2013 г. производство по делу в части оспаривания заключение ВВК об установлении причинной связи наступления смерти прекращено в связи с принятием судом отказа представителя заявителей от данного требования.

Дополнительным решением от 18 декабря 2013 г. на руководителя ЕРЦ возложена обязанность " ... выплатить родителям Абакарова в равных долях с учетом ранее выплаченных сумм".

Однако изложенное представителем заявителей требование о возложении на руководителя ЕРЦ обязанности произвести заявителям выплаты, предусмотренные в связи с гибелью Абакарова, данным дополнительным решением вновь осталось, по сути, неразрешенным. В нем принципиально отсутствует указание на какую-либо выплату, из числа предусмотренных законодательством в случае гибели военнослужащего.

Статьёй 201 ГПК РФ предусмотрено принятие дополнительного решения в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Поскольку судом первой инстанции указанное выше требование не разрешено, а решение суда в законную силу не вступило, имеются основания для отложения судебного разбирательства, и возвращения дела в гарнизонный военный суд для принятия дополнительного решения.

Руководствуясь ст. 169, 327 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Разбирательство по гражданскому делу по заявлению Абакарова Г.Г. и Гасанбековой Р.С. отложить, а дело направить в Грозненский гарнизонный военный суд для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи