Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 26 марта 2014 г. по делу N 33А-578/2014

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 26 марта 2014 г. по делу N 33А-578/2014

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Коробенко Э.В.,

судей Гришина С.В. и Корсакова В.А.,

при секретаре Сидоренкове К.Ю.

рассмотрела материалы судебного производства по частной жалобе заявителя на определение судьи Нальчикского гарнизонного военного суда от 22 января 2014 г., которым оставлено без движения заявление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, "данные изъяты" Фетуллаева Раина Абиловича об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с невыплатой заявителю полевых (суточных) денег в "данные изъяты" размере установленной нормы.

Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фетуллаев обратился в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором оспорил вышеуказанную невыплату с ДД.ММ.ГГГГ и просил возложить на командира войсковой части N обязанность по выплате полевых (суточных) по настоящее время.

Определением судьи данное заявление оставлено без движения, поскольку к заявлению не приложена его копия и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В частной жалобе заявитель просит указанное определение отменить, поскольку копия заявления могла быть изготовлена судом, а государственная пошлина могла быть взыскана по результатам рассмотрения заявления.

Рассмотрев материалы судебного производства и обсудив приведенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит обжалуемое определение законным и обоснованным.

В силу ст. 132 и 246 ГПК РФ, а также подп. 7 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления об оспаривании решений или действий (бездействия) воинских должностных лиц, нарушивших права и свободы военнослужащих, подлежит уплате государственная пошлина, а документ, подтверждающий ее уплату, должен быть приложен к заявлению. Также к заявлению прилагается копия заявления по числу ответчиков и третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ невыполнение указанных требований является основанием для оставления заявления без движения с предоставлением разумного срока для исправления недостатков.

Таким образом, вопреки доводам, изложенным в частной жалобе, уплата государственной пошлины производится при подаче заявления в суд, а не при разрешении дела по существу, а копии заявления изготавливаются заявителем, а не судом.

Руководствуясь ст. 327.1, 333-335, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Нальчикского гарнизонного военного суда от 22 января 2014 г. об оставлении без движения заявления Фетуллаева Раина Абиловича оставить без изменения, а частную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: