Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 26 марта 2014 г. по делу N 33А-578/2014
Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего - Коробенко Э.В.,
судей Гришина С.В. и Корсакова В.А.,
при секретаре Сидоренкове К.Ю.
рассмотрела материалы судебного производства по частной жалобе заявителя на определение судьи Нальчикского гарнизонного военного суда от 22 января 2014 г., которым оставлено без движения заявление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, "данные изъяты" Фетуллаева Раина Абиловича об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с невыплатой заявителю полевых (суточных) денег в "данные изъяты" размере установленной нормы.
Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фетуллаев обратился в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором оспорил вышеуказанную невыплату с ДД.ММ.ГГГГ и просил возложить на командира войсковой части N обязанность по выплате полевых (суточных) по настоящее время.
Определением судьи данное заявление оставлено без движения, поскольку к заявлению не приложена его копия и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В частной жалобе заявитель просит указанное определение отменить, поскольку копия заявления могла быть изготовлена судом, а государственная пошлина могла быть взыскана по результатам рассмотрения заявления.
Рассмотрев материалы судебного производства и обсудив приведенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит обжалуемое определение законным и обоснованным.
В силу ст. 132 и 246 ГПК РФ, а также подп. 7 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления об оспаривании решений или действий (бездействия) воинских должностных лиц, нарушивших права и свободы военнослужащих, подлежит уплате государственная пошли
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.