Постановление Смоленского областного суда от 19 февраля 2014 г.

Постановление Смоленского областного суда от 19 февраля 2014 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Смоленского областного суда Винель А.В., рассмотрев надзорную жалобу Демкина Вячеслава Алексеевича на решение судьи Смоленского областного суда от 26.11.2013г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 22.10.2013г. Демкин В.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Смоленского областного суда от 26.11.2013г. постановление судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 22.10.2013г. изменено в части назначенного наказания: уменьшен срок лишения права управления транспортными средствами с 1 года 6 месяцев до 1 года.

В надзорной жалобе Демкин В.А. просит решение судьи Смоленского областного суда от 26.11.2013г. изменить и назначить наказание в виде административного штрафа.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - Правил), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает (п. 8.3 Правил).

Из материалов дела следует, водитель Демкин В.А., управляя (дата) года в 16 час. 50 мин. транспортным средством "KIA SORENTO" государственный регистрационный знак E866КВ 67, в районе д. ... по ул. ... в г. ... , в нарушение требований п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю "ВАЗ 2114", допустил столкновение с данным транспортным средством, в результате чего водителю последней, Апполонову С.А. был причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения Демкиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, телефонограммой от (дата) о поступлении в КБСМП Апполонова С.А. с телесными повреждениями, полученными в ДТП, заключением эксперта N от (дата) , рапортом инспектора ДПС, схемой места ДТП, справкой о ДТП, объяснениями потерпевшего Аполлонова С.А., показаниями свидетелей Василевской Л.М. и Мурашкиной В.Г., видеозаписью с видеорегистратора об обстоятельствах ДТП.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, судья первой и второй инстанции пришли к правильному выводу о совершении Демкиным В.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Довод надзорной жалобы о том, что при назначении наказания к Демкину В.А. необоснованно применена санкция статьи в виде лишения права управления транспортными средствами, является несостоятельным.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Доказательств семейного, имущественного положения, характера выполняемой работы в суды первой, второй инстанции Демкиным В.А. не представлены.

Не представлены такие доказательства и в суд надзорной инстанции.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, назначенное Демкину В.А. наказание соответствует тяжести, степени общественной опасности совершенного им правонарушения и санкции статьи.

Иные доводы, изложенные в надзорной жалобе, являлись предметом исследования при рассмотрении дела судьей областного суда и в решении им дана надлежащая оценка, по существу они сводятся к переоценке выводов судьи и не свидетельствуют о неправильности постановленного решения.

Оснований для отмены или изменения решения судьи Смоленского областного суда от 26.11.2013г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Смоленского областного суда от 26.11.2013г. оставить без изменения, а надзорную жалобу Демкина В.А.- без удовлетворения.

Заместитель председателя

Смоленского областного суда А.В. Винель