Постановление Смоленского областного суда от 12 марта 2014 г.

Постановление Смоленского областного суда от 12 марта 2014 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Смоленского областного суда Винель А.В., рассмотрев надзорную жалобу защитника Буцукина Игоря Анатольевича - ... на постановление мирового судьи судебного участка N23 в муниципальном образовании "Сафоновский район" Смоленской области от 20.11.2013г. и решение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 24.12.2013г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N23 в муниципальном образовании "Сафоновский район" Смоленской области от 20.11.2013г. Буцукин И.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Решением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 24.12.2013г. постановление мирового судьи судебного участка N23 в муниципальном образовании "Сафоновский район" Смоленской области от 20.11.2013г. изменено, снижен срок лишения права управления транспортными средствами с 1 года 8 месяцев до 1 года 6 месяцев, наказание в части штрафа в размере 30000 руб. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе защитник Буцукина И.А. - ... просит судебные постановления, состоявшиеся по делу отменить, ссылаясь на их незаконность.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировым судьей установлено, что (дата) в 08 часов 40 минут на ... км автодороги ... , Буцукин И.А., управляя автомашиной "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что Буцукин И.А. находился в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что соответствует п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов (далее Правил), утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г., N475.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N от (дата) концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Буцукина И.А. составила 0,190 мг/л (л.д.5).

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Буцукин И.А. был согласен (л.д.5).

Факт управления Буцукиным И.А. (дата) транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от (дата) .; протоколом об отстранении от управления транспортным средством N от (дата) ., бумажным носителем с записью результатов исследования, оцененными в совокупности с другими доказательствами по делу в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно признал Буцукина И.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы надзорной жалобы о том, что судьей необоснованно не были приняты во внимание результаты самостоятельного прохождения Буцукиным И.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являются несостоятельными, поскольку в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г., N475 медицинское освидетельствование проводится при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Буцукин И.А. же, пройдя освидетельствование на месте, своего несогласия с результатами не высказывал, на медицинское освидетельствование его направить не просил, а прошел его самостоятельно по истечении более 1 часа. За этот период времени могло произойти естественное вытрезвление организма.

Таким образом, результаты медицинского освидетельствования пройденного Буцукиным И.А. самостоятельно его состояние в момент остановки автомобиля под его управлением сотрудниками полиции не опровергают.

Иные доводы, изложенные в надзорной жалобе, по существу сводятся к переоценке выводов судьи и не свидетельствуют о неправильности постановленного решения.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка N23 в муниципальном образовании "Сафоновский район" Смоленской области от 20.11.2013г. и решения судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 24.12.2013г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N23 в муниципальном образовании "Сафоновский район" Смоленской области от 20.11.2013г. и решение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 24.12.2013г. оставить без изменения, а надзорную жалобу защитника Буцукина Игоря Анатольевича - ... - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Смоленского областного суда А.В. Винель