Постановление Смоленского областного суда от 12 марта 2014 г.
(Извлечение)
Заместитель председателя Смоленского областного суда Винель А.В., рассмотрев надзорную жалобу Крупкина Александра Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка N2 в г. Смоленске от 18.01.2012г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 в г. Смоленске от 18.01.2012г. Крупкин А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В надзорной жалобе Крупкин А.В. просит вышеназванное постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в редакции действовавшей на момент совершения правонарушения) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Мировым судьей установлено, что (дата) в 09 часов 15 минут на ул. ... в г. ... , Крупкин А.В., управляя автомашиной "данные изъяты", рег.знак "данные изъяты", находился в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать, что Крупкин А.В., находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что соответствует п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов (далее Правил), утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N475.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N от (дата) концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Крупкина А.В. составила 0,165 мг/л (л.д.3).
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Крупкин А.В. был согласен (л.д.3).
Факт управления Крупкиным А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от (дата) ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством N от (дата) , бумажным носителем с записью результатов исследования, оцененными в совокупности с другими доказательствами по делу в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно признал Крупкина А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и с учетом всех обстоятельств дела правомерно назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.
Доводы надзорной жалобы о том, что в связи с принятием Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", согласно которому не считается административным правонарушением управление транспортными средствами с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации менее 0,16 мг/л, постановление мирового судьи подлежит отмене, так как концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе с учетом допускаемой абсолютной погрешности технического средства измерения у него составила 0,117 мг/л, являются несостоятельными.
Из материалов дела следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Крупкина А.В. составила 0,165 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 мг/л, и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводов, которые бы могли послужить основанием к отмене обжалуемого судебного постановления, в надзорной жалобе не приведено.
Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка N2 в г. Смоленске от 18.01.2012г. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N2 в г. Смоленске от 18.01.2012г. оставить без изменения, а надзорную жалобу Крупкина Александра Викторовича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Смоленского областного суда А.В. Винель
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.