Решение Смоленского областного суда от 08 апреля 2014 г. по делу N 21-110

Судья Смоленского областного суда Чеченкина Е.А., при секретаре Коротиной А.В., рассмотрев жалобу Кузьмичева Е.А. на решение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 22 января 2014 года, вынесенное в отношении Кузьмичева Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску от "данные изъяты" Кузьмичев Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 22 января 2014 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Кузьмичев Е.А. просит решение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 22 января 2014 года, как незаконное и необоснованное отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет административную ответственность.

Как следует из материалов дела, (дата) в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут на ул. ... , Кузьмичев Е.А., управляя транспортным средством - автомобилем " "данные изъяты"" государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ проехал на запрещающий сигнал светофора (красный), в результате чего произошло столкновение с автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N.

Виновность Кузьмичева Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом N об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения от (дата) , которая подписана обоими водителями; видеозаписью, правомерно признанной судом первой инстанции в качестве допустимого доказательства, иными доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья правильно признал их допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах судья обоснованно признал Кузьмичева Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Довод жалобы Кузьмичева Е.А. о том, что свидетели произошедшего ДТП сотрудниками ГИБДД не опрашивались, не может повлечь удовлетворение жалобы, поскольку нормы КоАП РФ не предусматривают какого-либо определенного перечня доказательств по делу, в то время как виновность Кузьмичева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, подтверждается иными доказательствами, совокупность которых является достаточной для рассмотрения дела и жалобы.

Вопреки утверждению Кузьмичева Е.А., из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судьи первой инстанции о доказанности его вины в совершении описанного выше административного правонарушения.

Иные доводы жалобы являлись предметом рассмотрения дела судьей районного суда и получили надлежащую оценку в решении.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения судьи, не имеется.

Административное наказание назначено Кузьмичеву Е.А. с соблюдением установленного порядка и определенной ч.1 ст.12.12 КоАП РФ санкции.

При таких обстоятельствах считаю решение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 22 января 2014 года законным, обоснованным и оснований для его отмены не усматриваю.

Руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда

РЕШИЛ:

Решение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 22 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузьмичева Е.А. оставить без изменения, а жалобу Кузьмичева Е.А. - без удовлетворения.

Судья Е.А. Чеченкина