Решение Смоленского областного суда от 22 апреля 2014 г. по делу N 7-61

Судья Смоленского областного суда Чеченкина Е.А., при секретаре Коротиной А.В., рассмотрев жалобу Зотова С.Н. на постановление судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 25 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесенное в отношении Зотова С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 25 марта 2014 года Зотов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе Зотов С.Н. просит постановление судьи отменить, решить вопрос о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Ознакомившись с жалобой, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении и иных материалов дела, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ совершено Зотовым С.Н. (дата) .

Однако постановление по делу об административном правонарушении вынесено судьей районного суда 25 марта 2014 года, то есть за пределами предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ срока.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 25 марта 2014 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 25 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Зотова С.Н. отменить, производство по административному делу отношении Зотова С.Н. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья Е.А.Чеченкина