Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20 января 2014 г. по делу N 4А-613/2013

Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 июля 2013 года, вынесенные в отношении Ткаченко А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 июня 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 июля 2013 года, Ткаченко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подана жалоба Ткаченко А.В., в которой поставлен вопрос об отмене судебных постановлений ввиду их незаконности и необоснованности.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения и отмены или изменения принятых по делу судебных постановлений не нахожу.

Судебными инстанциями установлено и из материалов дела об административном правонарушении следует, что 25 мая 2013 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белоярскому району в отношении Ткаченко А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что 25 мая 2013 года в 21 час 10 минут в районе дома 32 по пятой улице в СОТ "Корешок" г. Белоярский, Ткаченко А.В. передал управление транспортным средством " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак (номер), Б., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), запрещают водителю передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.

Диспозиция ч. 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает административно-противоправным и наказуемым передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется самоустранением водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передаче им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Для установления наличия состава указанного административного правонарушения необходимо выяснить факт передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Факт нахождения Б. в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается материалами дела - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Б. (л.д. 6); объяснением Б. (л.д. 9); объяснением Ткаченко А.В. (л.д. 5).

Из объяснения Б. следует, что 25 мая 2013 года в послеобеденное время он с друзьями собрались на даче у Ткаченко А.В. До 21 часа они строили беседку, готовили шашлык, выпивали. Около 21 часа у них закончилось пиво, и они решили съездить в магазин за ним. Ткаченко А.В. разрешил ему сесть за управление транспортным средством. О том, что он пил пиво, Ткаченко А.В. знал и видел.

В своем объяснении Ткаченко А.В. указал, что он не знал, что Б. был в состоянии алкогольного опьянения, 25 мая 2013г. в 21 час 10 минут передал управление транспортным средством Б.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Б. выявлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 1,050 мг/л), с результатом освидетельствования Б. согласился (л.д. 6).

Таким образом, Ткаченко А.В., как владелец транспортного средства, проявил неосторожность, самоустранился от управления автомобилем и передал его управление лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Довод жалобы о том, что Ткаченко А.В. не знал о том, что Б. находится в состоянии алкогольного опьянения, не может быть принят во внимание в связи с тем, что форма вины не влияет на квалификацию противоправных действий. С субъективной стороны деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется виной, как в форме умысла, так и неосторожности, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица и по небрежности не проверил его состояние.

Вывод суда о наличии события правонарушения и виновности Ткаченко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для снижения наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 июня 2013 года и решение судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 июля 2013 года, вынесенные в отношении Ткаченко А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ткаченко А.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян

Верно:

Заместитель председателя суда

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян