Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10 апреля 2014 г. по делу N 4А-210/2014

Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 ноября 2013 года, вынесенное в отношении Абдучалилова М.З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 ноября 2013 года Абдучалилов М.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе защитника Абдучалилова М.З. - адвоката Курайкина Ю.В., поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поставлен вопрос об отмене судебного постановления ввиду его незаконности и необоснованности.

Изучив материалы истребованного дела в порядке, установленном частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы надзорной жалобы, нахожу ее подлежащей частичному удовлетворению, а судебное постановление отмене по следующим основаниям.

30 сентября 2013 года в отношении Абдучалилова М.З. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что он, прибыв 7 июня 2013 года на территорию Российской Федерации, не выехал из Российской Федерации, по истечении срока временного пребывания (проживания), установленного Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" - 5 сентября 2013 года, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

Судом установлено, что Абдучалилов М.З., (дата) года рождения, является гражданином иностранного государства - "данные изъяты". Судом была исследована копия национального паспорта Абдучалилова М.З. (л.д. 6).

Оспаривая законность и обоснованность судебного постановления, защитник Абдучалилова А.З. - адвокат Курайкин Ю.В. указывает на нарушение судом процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела в отношении Абдучалилова А.З.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным (ч. 3 ст. 25.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 207-ФЗ), предусматривает в качестве административного наказания наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации указано в качестве обязательного административного наказания, таким образом участие Абдучалилова А.З. в судебном заседании должно было быть обеспечено.

Материалы дела об административном правонарушении сведений о том, что Абдучалилов А.З. присутствовал в судебном заседании 25 ноября 2013 года, принимал участие и осуществлял свою защиту, не содержат.

Таким образом, следует признать, что судом допущено существенное нарушение процессуальных норм, в том числе право Абдучалилова А.З. на судебную защиту, что не позволило полно и объективно рассмотреть дело.

Годичный срок давности привлечения Абдучалилова А.З. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу ч. 1 ст. 4.5 данного Кодекса не истек.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При изложенных обстоятельствах постановление судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 ноября 2013 года, вынесенное в отношении Абдучалилова М.З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение в Няганский городской суд другому судье.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу защитника Абдучалилова М.З. - адвоката Курайкина Ю.В. удовлетворить частично.

Постановление судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 ноября 2013 года, вынесенное в отношении Абдучалилова М.З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в Няганский городской суд другому судье.

Заместитель председателя суда

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подпись А.Л. Полуян

Верно:

Заместитель председателя суда

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян