Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 08 апреля 2014 г. по делу N 33-1548/2014

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Ахметзяновой Л.Р.,

судей Воронина С.Н., Кульковой С.И.,

при секретаре Е,

с участием прокурора Чепуренко Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мустафина Ю.Н. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Нефтеюганского районного суда от 11 декабря 2013 года по гражданскому делу по иску Солдатенко П.В., действующего в интересах несовершеннолетнего С, к Мустафина Ю.Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда, возмещении понесенных судебных расходов и по иску Ткаченко М.И., действующего в интересах несовершеннолетнего Т, к Мустафина Ю.Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда, возмещении понесенных судебных расходов,

по частной жалобе Мустафина Ю.Н. на определение Нефтеюганского районного суда от 20 февраля 2014 года, которым постановлено:

"Отказать Мустафина Ю.Н. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Нефтеюганского районного суда от 11 декабря 2013 года по гражданскому делу по иску Солдатенко П.В., действующего в интересах несовершеннолетнего С, к Мустафина Ю.Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда, возмещении понесенных судебных расходов и по иску Ткаченко М.И., действующего в интересах несовершеннолетнего Т, к Мустафина Ю.Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда, возмещении понесенных судебных расходов".

Заслушав доклад судьи Кульковой С.И., заключение прокурора Чепуренко Е.В., полагавшего определение законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мустафин Ю.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, мотивируя тем, что решением Нефтеюганского районного суда от 11.12.2013 года удовлетворены исковые требования Солдатенко П.В., действующего в интересах несовершеннолетнего С, и Ткаченко М.И., действующего в интересах несовершеннолетнего Т, к Мустафину Ю.Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда, возмещении понесенных судебных расходов. Не согласившись с решением суда, 07.02.2014 года он подал апелляционную жалобу в связи со сбором необходимых документов и получением копии решения суда 19.01.2014 г..

Ответчик Мустафин Ю.Н. в судебном заседании указал, что решение суда он получил 03.01.2014 года, 07.01.2014 г. он обратился в суд с заявлением об исправлении описки. Своевременно подать апелляционную жалобу он не мог из-за отсутствия денег для подготовки жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие истцов Солдатенко П.В., Ткаченко М.И..

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе ответчик просит отменить определение суда и разрешить вопрос по существу, указывая, что из-за отсутствия финансов не мог обратиться к юристу за юридической помощью и оплатить госпошлину, без которой суд не принимает апелляционную жалобу. Также суд не учел, что в январе много выходных (праздничных) дней, что он живет в отдаленной местности, общественный транспорт через его населенный пункт проходящий, почту вывозят один раз в неделю. Отказав ему в восстановлении срока, суд лишил его доступа к правосудию.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, решением Нефтеюганского районного суда от 11.12.2013 года удовлетворены исковые требования Солдатенко П.В., действующего в интересах несовершеннолетнего С, к Мустафину Ю.Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда, возмещении понесенных судебных расходов и по иску Ткаченко М.И., действующего в интересах несовершеннолетнего Т, к Мустафину Ю.Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда, возмещении понесенных судебных расходов. Резолютивная часть решения оглашена 11.02.2013 г., мотивированное решение изготовлено 16.12.2013 года (л.д. 55-62). Дело рассмотрено в отсутствии ответчика Мустафина Ю.Н. (л.д. 53-54). Копия решения направлена Мустафину Ю.Н. 24.12.2013 г. (л.д. 63), получена им 03.01.2014 г ... В заявлении от 09.01.2014 г., зарегистрировано судом 09.01.2014 г., ответчик Мустафин Ю.Н. просит исправить описку в решение суда (л.д. 64). Определением Нефтеюганского районного суда от 21.01.2014 г. описка в решение суда исправлена (л.д. 69-70). 07.02.2014 года Мустафин Ю.Н. подал апелляционную жалобу (л.д. 74-76).

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции обоснованно исходил из факта получения решения суда 03.01.2014 г., полагая возможным подачу ответчиком апелляционной жалобы до 16.01.2014 г..

При таких обстоятельствах, суд правомерно и обоснованно пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования и отказал в удовлетворении заявления о восстановлении срока. При этом суд справедливо отверг довод ответчика об отсутствии у него денежных средств для оплаты и изготовления апелляционной жалобы.

Частная жалоба не содержит доводов, которые могли послужить основанием для отмены обжалуемого определения суда. Нарушений норм процессуального права по делу не установлено.

Таким образом, оспариваемое определение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Нефтеюганского районного суда от 20 февраля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Мустафина Ю.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий Ахметзянова Л.Р.

Судьи Воронин С.Н.

Кулькова С.И.