Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29 января 2014 г. по делу N 33-364

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,

судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.,

при секретаре: Удаловой О.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 января 2014 года частную жалобу

администрации Никольского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области на определение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 20 ноября 2013 года о прекращении производства по делу по иску администрации Никольского сельсовета о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными в части заявленных исковых требований к Герасимову Г.В. и другим.

Заслушав доклад судьи

Кочергиной Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация Никольского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к Автомоновой В.Д. и другим (всего 39 человек) о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что часть ответчиков по делу умерли до предъявления данного искового заявления в суд, что подтверждается выписками из актов о смерти.

Рассказовский районный суд Тамбовской области определением от 20 ноября 2013 года прекратил производство по гражданскому делу по иску администрации Никольского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, в части заявленных исковых требований к Герасимову Г.В., Губановой М.Н., Житеневу В.В., Козикову Е.А., Кузнецову М.Г., Курапову В.Д., Курапову С.В., Кураповой В.С.,Марчевой В.И., Моргунову В.И., Моргуновой А.Е., Павлову А.Д., Пантелееву Г.И., Пантелеевой М.В., Пешковой А.А., Поповой Ф.А., Севостьянову А.Н., Севостьяновой А.А., Севостьяновой А.И.,Тарантину А.Б., Тарантину А.Е., Тарантину Б.С., Тулуповой К.П., Тулуповой М.А., Федорову В.В., Федорову В.А., Филипповой Л.П., Шиндяпиной В.А.

В частной жалобе администрация Никольского сельсовета просит определение отменить, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что заявляя требования о признании права собственности на земли умершего гражданина, действует в защиту своих интересов, т.к. администрация не наделена законодательством правом установления наследников умерших. Таким образом, у истца только в рамках возбужденного гражданского дела имеется возможность установить наследников умерших собственников земельных долей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и пояснений к ним администрации Никольского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области, проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого определения.

Суд первой инстанции полагает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку иск предъявлен к умершим гражданам.

Однако, вывод суда о разрешении заявленных требований в указанном порядке не основан на материалах дела и является преждевременным.

Прекращение производства по делу по основаниям, указанным судом, препятствует повторному обращению истца в суд

У администрации Никольского сельсовета только в рамках возбужденного дела имеется возможность установления наследников умерших собственников земельных долей, т.к. предоставить данную информацию нотариусы могут только по запросу суда, прокуратуры и органов следствия.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, дело - возвращению в тот же суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 20 ноября 2013 года отменить, направить материал в суд первой инстанции.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья Кочергина Н.А.