Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Пачиной Л.Н.
судей: Тюриной Н.А., Босси Н.А.
при секретаре Бурдиной С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 05 февраля 2014 года материал по частной жалобе Бабкина Д.А. на определение судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 02 декабря 2013 года о возвращении искового заявления.
Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бабкин Д.А. обратился в Мичуринский районный суд Тамбовской области с иском к Скородумову А.А. о признании за ним права залогодержателя по договору об ипотеке N ***. в объеме суммы *** и государственной регистрации ипотеки.
Определением судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 02 декабря 2013 года исковое заявление возвращено истцу Бабкину Д.А. по основаниям п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ - ввиду неподсудности дела Мичуринскому районному суду Тамбовской области, истцу разъяснено право на обращение в Мичуринский городской суд Тамбовской области в соответствии с правилами общей территориальной подсудности, установленными в статье 28 ГПК РФ.
Бабкиным Д.А. подана частная жалоба на определение судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 02 декабря 2013 года, дело назначено к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции.
В суд апелляционной инстанции поступил письменный отказ Бабкина Д.А. от частной жалобы на определение судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 02 декабря 2013 года в связи с восстановлением его нарушенного права апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 13.01.2014 года и принятием Мичуринским городским судом Тамбовской области его иска к производству.
Частная жалоба в порядке части 2 статьи 333 ГПК РФ рассматривается судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Процедура прекращения апелляционного производства закреплена законодателем в статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Поскольку судом апелляционной инстанции частная жалоба Бабкина Д.А. по существу не рассмотрена, и апелляционное определение не вынесено, с учетом поступившего заявления Бабкина Д.А. в суд апелляционной инстанции 23.01.2014 года, судебная коллегия считает возможным принять отказ Бабкина Д.А. от частной жалобы, апелляционное производство прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220, 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Бабкина Дмитрия Александровича от частной жалобы, апелляционное производство по частной жалобе Бабкина Д.А. на определение судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 02 декабря 2013 года - п р е к р а т и т ь.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.