Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Белоусовой В.Б.,
судей Рожковой Т.В., Бучневой О.А.,
при секретаре Кожуховой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Е.Г. к Самковой Л.А. и Пряхину П.В.
о признании права собственности на самовольные постройки, разделе дома и земельного участка в натуре и прекращении права долевой собственности
по частной жалобе Козловой Е.Г. на определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 27 ноября 2013 года.
Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 06 декабря 2012 года исковые требования Козловой Е.Г. удовлетворены, прекращено право общей долевой собственности на жилой дом N *** по ул. *** с. *** Тамбовского района Тамбовской области общей площадью ***.м и на земельный участок площадью ***.м, расположенный по тому же адресу, Козловой Е.Г. с одной стороны и Самковой Л.А. и Пряхина П.В. с другой стороны.
Выделена в натуре на праве собственности Козловой Е.Г. часть N *** жилого дома N *** по ул. *** с. *** Тамбовского района Тамбовской области общей площадью ***.м, в том числе жилой площадью ***.м, состоящая из приведённых в резолютивной части решения помещений, а также мансарды в соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на 17 ноября 2011 года.
Выделен в натуре на праве собственности Козловой Е.Г. земельный участок площадью ***.м, расположенный по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, с. ***, ул. ***, д. ***.
Пряхин П.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре вышеуказанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая, что при обращении Козловой Е.В. в суд с иском к нему об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении межевой границы выделенного ей в натуре земельного участка в соответствии с планом границ от 26 июля 2012 года, он узнал, что на основании данного решения суда границы, ранее определённые соглашением совладельцев и отмеченные на плане границ от 20 апреля 2005 года частично откорректированы, и в связи с этим принадлежащий ему сарай оказался частично на земельном участке Козловой Е.Г.
Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 27 ноября 2013 года решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 06 декабря 2012 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
В частной жалобе Козлова Е.Г. просит отменить определение Тамбовского районного суда от 27 ноября 2013 года, считая, что Пряхиным П.В. не представлено суду обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта, так как фактически он обжалует принятое решение суда по существу.
Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения по доводам жалобы (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Отменяя постановленное 06.12.2012 г. решение, суд первой инстанции пришёл к выводу о наличии предусмотренных ст. 392 ГПК РФ оснований для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, привёл их в определении, обосновав свои выводы.
Доводы частной жалобы выводов суда первой инстанции не опровергают, не свидетельствуют о нарушении прав и законных интересов Козловой Е.Г. отменой решения суда от 06.12.2012г. по вновь открывшимся обстоятельствам, потому не могут служить основанием для удовлетворения жалобы.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 27 ноября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Козловой Е.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.