Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 27 января 2014 г. по делу N 33-174

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Босси Н.А.

судей: Пачиной Л.Н., Тюриной Н.А.

при секретаре: Бурдиной С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 января 2014 года материал по частной жалобе Артамоновой Н.А., Павловой О.Е. на определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13 ноября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Артамонова Н.А. и Павлова О.Е. обратились в суд с иском к Алпатовой М.К. о переносе сарая от границы земельного участка, расположенного по адресу: ***, на расстояние не менее одного метра.

Определением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13 ноября 2013 года Артамоновой Н.А. и Павловой О.Е. отказано в принятии искового заявления по основаниям п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ - поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Артамоновой Н.А., Павловой О.Е. подана частная жалоба на указанное определение судьи, дело назначено к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции.

Проверив материал, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Срок подачи частной жалобы закреплен законодателем в статье 332 ГПК РФ, согласно которой, частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции будет установлено, что частная жалоба, представление прокурора поданы с пропуском установленного статьей332 ГПК РФ срока обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи1 и пункта4 статьи328 ГПК РФ выносит определение об оставлении частной жалобы, представления прокурора без рассмотрения по существу.

Как усматривается из материала, обжалуемое определение вынесено судом первой инстанции 13 ноября 2013 года ( л.д. 1), частная жалоба Артамоновой Н.А. и Павловой О.Е. подана в суд 06.12.2013 года (л.д.7), то есть за пределами установленного законом процессуального срока для обжалования в апелляционном порядке определения суда первой инстанции, а вопрос о восстановлении этого срока судом не решен.

При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности рассмотрения в порядке апелляционного производства частной жалобы Артамоновой Н.А. и Павловой О.Е. на определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13 ноября 2013 года.

Руководствуясь

частью 4 статьи1 и пунктом4 статьи328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

частную жалобу Артамоновой Н.А., Павловой О.Е. на определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13 ноября 2013 года оставить без рассмотрения по существу, поскольку она подана

по истечении срока апелляционного обжалования.

Председательствующий: Босси Н.А.

Судьи: Пачина Л.Н., Тюрина Н.А.