Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 03 марта 2014 г. по делу N 33-495

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего судьи Кочергиной Н.А.,

судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.,

при секретаре Храпцовой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании 3 марта 2014 года частную жалобу Тимохина Н.И. на определение судьи Петровского районного суда Тамбовской области от 17 декабря 2013 года об оставлении искового заявления без движения.

Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тимохин Н.И. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области и регистратору Петровского района Беловой О.Н. о восстановлении права ст.3 ФЗ N122 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Определением судьи Петровского районного суда Тамбовской области от 17 декабря 2013 года исковое заявление Тимохина Н.И. оставлено без движения на основании ст. 131 и ст.132 ГПК РФ.

В частной жалобе Тимохин Н.И. ставит вопрос об отмене определения судьи Петровского районного суда Тамбовской области от 17 декабря 2013 года, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Изучив материал, доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

Оставляя без движения исковое заявление Тимохина Н.И., судья сослалась на невозможность определения предмета и основания иска, на отсутствие доказательств. Однако, указанные судьей причины не входят в перечень оснований, дающих право суду оставить без движения исковое заявление (ст. 131 ГПК РФ).

В силу ст. ст.147-150 ГПК РФ подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон. При этом осуществляются задачи по уточнению фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения дела, определение закона, которым следует руководствоваться, осуществляется представление необходимых доказательств сторонами.

В этой связи какие-либо неясности, неточности, содержащиеся в исковом заявлении, подлежали уточнению и коррекции на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Оценка же доказательств на стадии приема искового заявления действующим ГПК РФ не предусмотрена.

Руководствуясь ст. 334 судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Петровского районного суда г. Тамбова от 17 декабря 2013 года отменить.

Направить материал в Петровский районный суд Тамбовской области для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи