Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 17 февраля 2014 г. по делу N 33-565

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе

председательствующего судьи: Ковешниковой Е.А.,

судей: Архиповой М.В., Малининой О.Н.,

при секретаре: Елагиной О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 февраля 2014 года частную жалобу Суровикиных С.Н. и И.Н. на определение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 23 декабря 2014 г. об отказе в принятии заявления Суровикиных С.Н. и И.Н., а также в интересах несовершеннолетних детей, к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тамбовской области, Федеральному казенному учреждению "Управление государственной экспертизы и жилищного обеспечения Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" о признании незаконным решения комиссии ФКУ "Управление государственной экспертизы и жилищного обеспечения МЧС России", о восстановлении в списках лиц, нуждающихся в улучшении жилых помещений,

Заслушав и обсудив доклад судьи Архиповой М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суровикины С.Н., И.Н., в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей, обратились в суд с заявлением к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тамбовской области, Федеральному казенному учреждению "Управление государственной" экспертизы и жилищного обеспечения Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" о признании незаконным решения комиссии ФКУ "Управление государственной экспертизы и жилищного обеспечения МЧС России" N *** от 18 июня 2013 г., об обязании восстановить в списках лиц, нуждающихся в улучшении жилых помещений. В обоснование иска указывают, что Суровикин С.Н.- ***, служит в Государственной противопожарной службе с *** г. в должности *** пожарной части N2 ФГКУ "2 ОФПС по Тамбовской области" с *** г. по настоящее время. Выслуга лет на 13 декабря 2013 г. составляет *** дней. Согласно выписки из протокола N *** от 18 июня 2013 г. комиссии ФКУ "Управление госэкспертизы и жилищного обеспечения МЧС России" по рассмотрению вопросов жилищного обеспечения из списка лиц, состоящих на учете сотрудников ФПС, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда исключен сотрудник ФПС полковник внутренней службы Суровикин Сергей Николаевич, проходивший службу в ГУ МЧС России по Тамбовской области, в связи с утратой основания в предоставлении жилого помещения ( уволен по выслуге срока службы, дающего право на пенсию с календарной выслугой *** года, приказ N ***с от 29 мая 2013 г.) В связи с тем, что сведения в указанной выписке не соответствуют действительности и нарушают их право на обеспечение жилым помещением истцы и обратились в суд с указанным иском.

Определением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 23.12.2013г. в принятии указанного заявления отказано по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

В частной жалобе Суровикины С.Н. и И.Н. просят отменить обжалуемое определение суда, поскольку считают его незаконным и необоснованным. В обоснование своих доводов указывают, что решение комиссии ФКУ "Управление госэкспертизы и жилищного обеспечения МЧС России" от 18.06.2013г. затрагивает право на улучшение жилищных условий всех членов его семьи. Определение судьи исключает дальнейшее движение дела, тем самым лишая права на судебную защиту. Остальные доводы, изложенные в жалобе аналогичны доводам искового заявления.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Отказывая в принятии заявления Суровикиных, суд исходил из того, что истцы предъявляют иск в защиту прав и интересов полковника внутренней службы Суровикина С.Н., права и законные интересы заявителей не затрагиваются.

Вместе с тем, как следует из материала, заявителями оспаривается решение комиссии ФКУ "Управление государственной экспертизы и жилищного обеспечения МЧС России" N33 от 18 июня 2013 г., направленное в их адрес ответчиком и полученное заявителями 06.12.2013г. В данном решении указано об исключении из списков, состоящих в списках на учете по жилью сотрудника ФПС полковника внутренней службы Суровикина С.Н.

Судебная коллегия полагает, что указанный выше вывод суда является преждевременным, поскольку Суровикины обращаются в суд с исковым заявлением за защитой нарушенного права на обеспечение жилым помещением всех членов семьи Суровикина С.Н. Подлежат выяснению обстоятельства, в отношении какого лица в материалы дела представлена выписка из протокола N *** заседания комиссии ФКУ "Управления госэкспертизы и жилищного обеспечения МЧС России" по рассмотрению вопросов жилищного обеспечения.

При таком положении признать определение судьи законным нельзя, оно подлежит отмене, материал - направлению в суд для разрешения вопроса о принятии заявления.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Тамбова от 23 декабря 2014 г. отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления.

Председательствующий:

Судьи: