Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05 февраля 2014 г. по делу N 33-624

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Ковешниковой Е.А.

судей: Малининой О.Н., Архиповой М.В.

при секретаре Истоминой О.П.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Бетиной Н.Е. на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 24 декабря 2013 года

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 8 ноября 2012 года взыскано в пользу Попивского С.Ф. с Бетиной Н.Е. 100 000 рублей, а также госпошлину в сумме 3 200 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 21.01.2013г. решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 8.11.2012г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Бетиной Н.Е. без удовлетворения.

Бетина Н.Е. направила в Верховный Суд РФ кассационную жалобу на указанные судебные акты, которая была возвращена на основании п.1 ч.1 ст. 379.1 ГПК РФ (отсутствовала подпись лица, подающего жалобу).

После устранения указанного Верховным Судом РФ недостатка подача жалобы стала невозможной в связи с пропуском срока для кассационного обжалования, установленного ст. 376 ГПК РФ.

Бетина Н.Е. просила восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ, поскольку таковой ею пропущен по уважительной причине: не было денег на адвоката; тяжело болел брат в Кировской области.

Бетина Н.Е. также обратилась с заявлением о рассрочке исполнения названного решения суда. Просила рассрочить исполнение решения суда на 10 месяцев, взыскивая с нее по 2 000 рублей из пенсии, пока не заплатит автокредит. В дальнейшем просила исполнять решение суда в обычном порядке.

Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 24 декабря 2013 года постановлено:

Бетиной Н.Е. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 8 ноября 2012 года, апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.01.2013г. по делу N 2-2667/12 отказать.

Рассрочить исполнение решения Ленинского районного суда г. Тамбова от 8 ноября 2012 года по иску Попивского С.Ф. к Бетиной Н.Е. о взыскании суммы следующим образом:

- с момента вступления настоящего определения в законную силу и в течение последующих 10 месяцев исполнять решение путем удержаний из пенсии должника Бетиной Н.Е. в сумме не свыше 2000 руб. В дальнейшем названное решение исполнять в обычном порядке.

В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения как незаконного. В жалобе указано, что суд не учел уважительные причины пропуска срока тяжелая болезнь брата, тяжелое финансовое положение, уход за внуками, оплата кредита, проживает одна, страдает заболеванием, жаркое лето 2013 года. Бетина Н.Е. считает, что срок на подачу кассационной жалобы она не пропустила, так как она использовала только 98 дней срока, а 94 дня документы находились в пути и на рассмотрении. Вопрос о восстановлении пропущенного срока рассматривался очень долго.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установлен частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключай возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок: (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступлении обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Отказывая в удовлетворении заявления Бетиной Н.Е. в восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что срок для обжалования решения Ленинского районного суд г.Тамбова от 8 ноября 2012 года и определения Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 21.01.2013г., предусмотренный ст. 376 ГПК РФ, истек в июле 2013 года. В указанный период у Бетиной Н.Е. имелась реальная возможность для подачи кассационной жалобы, соответствующей требованиям закона.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины пропуска процессуального срока по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок, заявителем не представлено.

Доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 24 декабря 2013 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: