Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 12 февраля 2014 г. по делу N 33-577

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Уварова В.В.,

судей: Бурашниковой Н.А., Курохтина Ю.А.

при секретаре: Колодиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Журавлева В.Ф. на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 13 декабря 2013 года

по гражданскому делу по иску Журавлева В.Ф. к Журавлевой Т.А. и Неверову С.Г. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании передать ключи и устранении препятствий в пользовании гаражом

Заслушав доклад судьи В.В. Уварова,

УСТАНОВИЛА:

Журавлев В.Ф. обратился в суд с иском к Журавлевой Т.А. и Неверову С.Г. о признании устного договора купли-продажи металлического гаража, расположенного во дворе дома N *** по ул. *** г. *** вдоль выезда на ул. ***, заключенного Журавлевой Т.А. и Неверовым С.Г. в июне *** года, применении последствий недействительности сделки, обязании Неверова С.Г. возвратить ключи от металлического гаража и устранении препятствий в пользовании им, а также о взыскании морального и материального вреда в размере *** рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником металлического гаража, который был установлен им более 10 лет назад. В июле *** года он обнаружил, что его гараж занят Неверовым С.Г ... На его требования освободить гараж, ответчик ответил отказом, пояснив, что он законно его приобрел у бывшей жены истца - Журавлевой Т.А ... По данному факту истец обратился в полицию и в ходе проверки, было установлено, что Журавлева Т.А. в июне *** года действительно продала металлический гараж Неверову С.Г. на основании устного договора купли-продажи. Своего согласия на продажу гаража Журавлев В.Ф. не давал. Просил суд заявленные им исковые требования удовлетворить.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 13.12.2013 года Журавлеву В.Ф. в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с данным решением суда, Журавлевым В.Ф. была подана апелляционная жалоба, в которой он ставит вопрос о его отмене, считая незаконным и необоснованным и указывая, что на продажу гаража он своего согласия не давал. Полагает, что решение суда подлежит отмене, а его исковые требования удовлетворению в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, поддержанной в судебном заседании Журавлевым В.Ф., выслушав возражения представителя Журавлевой Т.А. по доверенности Антоновой Н.Н. и выслушав мнение Неверова С.Г., апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст.35 СК РФ сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Как пояснил в судебном заседании Неверов С.Г., ранее Журавлевых он никогда не знал. Он проживает на улице *** ***, а в районе дома N *** по ул. *** проживают его дети и гараж он купил для них. О том, что у Журавлевой Т.А. есть муж, и он против продажи гаража он не знал. Журавлева Т.А. поясняла ему, что гараж её.

А, кроме того, и сам Журавлев В.Ф. в судебном заседании не пытался опровергнуть доводы Журавлевой Т.А. о том, что он знал о продаже гаража, поскольку объявления о продаже висели и на самом гараже и на двери подъезда.

При указанных обстоятельствах суд обоснованно принял решение об отказе Журавлеву В.Ф. в удовлетворении его требований.

Доводы апелляционной жалобы Журавлева В.Ф. направлены на иное толкование закона, иную оценку доказательств, не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда и опровергающих его выводы.

Нарушений норм процессуального закона, которые могли бы служить основанием для отмены решения суда, судом допущено не было.

На основание изложенного и руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 13 декабря 2013 года оставить без изменения, а жалобу Журавлева В.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: