Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17 марта 2014 г. по делу N 33-961

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Ковешниковой Е.А.

судей: Архиповой М.В., Малининой О.Н.

при секретаре Севостьяновой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Альфа-Страхование" на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 14 января 2014 года,

по делу по иску А.М. ОАО "Альфа-Страхование", ООО "Тамбовский бекон" о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и судебных расходов,

заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция

УСТАНОВИЛА:

Рязанов A.M. обратился в суд с иском в суд к ОАО "Альфа-Страхование" и ООО "Тамбовский бекон" о взыскании со страховой компании суммы страхового возмещения в размере 107 405 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., 00 коп., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения-4 838 руб. 00 коп., штрафа, с ООО "Тамбовский бекон" - компенсацию морального вреда в сумме 160 000 руб. и расходов на госпошлину- в сумме 200 руб.

В обоснование иска Рязанов A.M. указал, что 23 марта 2013 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, виновным в котором признан водитель Федосеев Ю.В., управляющий автомобилем, принадлежащим ООО "Тамбовский бекон".

В результате происшествия ему причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем находился на больничном 125 дней: с 23 марта по 25 июля 2013 года.

Страховщик, признав данный случай страховым, выплатил ему страховое возмещение, связанное с компенсацией вреда здоровью, в сумме 52 595 руб.62 коп., рассчитанное с учетом установления процента утраты трудоспособности, с чем он не согласен и считает, что компенсация вреда здоровью должна быть исчислена в соответствии с Правилами об ОСАГО из расчета 160 тыс. руб., с учетом его среднедневного заработка 2 182 руб. и нахождения на больничном в течение 125 дней.

Кроме того указал, что в результате ДТП и причинения вреда здоровью, он испытал сильный нервный стресс. В связи с аварией был вынужден длительное время лечиться, перенес операции, неоднократно посещал лечебные учреждения, в результате чего был нарушен его привычный образ жизни, связанный как с бытовыми, так и профессиональными проблемами. Все обстоятельства привели к ухудшению его общего самочувствия: потере сна, головным болям, повышенной раздражительности.

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 14 января 2014 года постановлено:

Взыскать в пользу Рязанова А.М.: с ОАО "АльфаСтрахование" сумму 162 607 (сто шестьдесят две тысячи шестьсот семь) рублей 50 копеек. с ООО "Тамбовский бекон" - компенсацию морального вреда в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп и судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований в большем размере Рязанову A.M. отказать.

В жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда. Указано, что на момент обращения с иском ответчик не обладал правовым основанием для выплаты страхового возмещения в большем размере. Никаких досудебных претензий в адрес ответчика истцом направлено не было.

Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их юридическую квалификацию в пределах доводов жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 марта 2013 г., признан водитель Федосеев Ю.В., управлявший автомобилем ПАЗ 4234, гос. peг. знак М 5730У 68, принадлежащим ООО "Бекон".

Страховщиком автогражданской ответственности владельца автомобиля ПАЗ является ОАО "АльфаСтрахование", которое признав данный случай страховым, выплатило истцу страховое возмещение в сумме 52 595, 62 руб. с учетом процента утраты трудоспособности.

В силу ч. 1 ст. 6 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

На основании ст. 12 данного федерального закона размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счёт возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ.

В соответствии с п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. N263, размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

Согласно пункта 2 ст. 1086 ГК Российской Федерации предусматривает, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так по совместительству, облагаемые подоходным налогом.

В силу с абз. 8 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями и дополнениями) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года N 263 при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда (п. 49).

В силу статей 7 и 8 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (в ред. Федерального закона от 14 июля 2008 года ) временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

При наступлении временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.

В соответствии с п. 58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Период временной нетрудоспособности Рязанова подтверждается листками нетрудоспособности.

При таком положении суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что не полученный потерпевшим Рязановым доход от трудовой деятельности за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

В силу ст. 3 Федерального закона от 25.04.2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" основными принципами обязательного страхования являются, в том, числе, гарантия возмещения вреда, причинённого здоровью потерпевших, в пределах, установленных ст. 7 указанного Федерального закона: 160 тысяч рублей.

Учитывая частичное признание иска, нормы материального права, суд правомерно пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании страхового возмещения в сумме 107 405 руб..

Сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 4 838 руб., компенсация морального вреда за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 5 тыс. руб. и штраф, взысканы судом на основании п.2 ст.13 Закона Об ОСАГО, положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17" О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей",

П.6 ст.13, ст. 15 ФЗ "О защите прав потребителей"

Расчет взысканных судом сумм страхового возмещения в размере 107 405 руб., компенсация морального вреда в сумме 1000 руб., неустойка в сумме 4 838 руб. и штраф в сумме 54 202 руб. 50 коп. в жалобе не оспаривается.

Доводы жалобы о том, что никаких досудебных претензий по данному событию в адрес ответчика истцом направлено не было, опровергаются материалами дела ( л.д.8-9) - претензией со стороны Рязанова А.М. ответчику от 7 октября 2013 года и ответом на эту претензию ОАО "Альфастрахование" Тамбовский филиал.

Решение суда основано на материалах дела, соответствует действующему законодательству и не опровергается доводами жалобы, которые по своему содержанию аналогичны возражениям иска, рассмотренного судом.

Руководствуясь ст.328, ст.329 ГПК РФ, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 14 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: