Определение Тамбовского областного суда от 02 апреля 2014 г. по делу N 33-1028/2014

Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Коропенко Л.Е.,

судей Малининой О.Н., Архиповой М.В.,

при секретаре Тёткиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению прокуратура города Котовска Тамбовской области на определение Котовского городского суда от 28 января 2014 года об отказе в принятии искового заявления,

заслушав доклад судьи Малининой О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г.Котовска в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Перепечиной А.Е., Соколовой Г.Л., Епифановой С.Г. к ОАО "Алмаз" о восстановлении Перепечиной А.Е., Соколовой Г.Л., Епифановой С.Г. в должностях заместителей генерального директора ОАО "Алмаз". В обоснование требований привел, что при осуществлении процедуры сокращения указанных работников генеральным директором ОАО "Алмаз" нарушено действующее трудовое законодательство, а именно, ст.ст.81, 180 Трудового кодекса РФ, также не приняты во внимание положения п.29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004 г. N2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", и Определения Верховного Суда РФ от 19.11.2012 г. N 77- КГ12-8.

Определением Котовского городского суда Тамбовской области от 28 января 2014 года прокурору города Котовска Тамбовской области отказано в принятии указанного заявления.

В апелляционном представлении ставится вопрос об отмене обжалуемого определения. Автор жалобы, при этом, указывает, что основанием для отказа в принятии искового заявления явились выводы суда о том, что требования прокурора в интересах указанных граждан ранее являлись предметом рассмотрения в Котовском городском суде.

Решением Котовского городского суда от 27.11.2013, вступившем в законную силу 28.12.2013, Перепечиной А.Е., Соколовой Г.Л., Епифановой С.Г. отказано в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации за вынужденный прогул и компенсации морального вреда по формальным основаниям - в связи с пропуском срока обращения в суд. При этом требования истцов по существу до настоящего времени не являлись предметом рассмотрения судебных органов, а значит фактически реализовать свои права на судебную защиту они не смогли.

Руководитель ОАО "Алмаз" нарушил основные права работников Епифановой С.Г., Перепечиной А.Е., Соколовой Г.Л. в сфере трудового законодательства (ст.21 ТК РФ), при осуществлении процедуры сокращения численности штатов предприятия. Данное обстоятельство было установлено в ходе прокурорской проверки, по результатам которой в адрес руководителя было направлено соответствующее предписание об устранении выявленных нарушений трудового законодательства, которое им не исполнено, в связи с чем последний был привлечен к административной ответственности. На этом основании ими и было подано в суд настоящее исковое заявление, в принятии которого, по мнению автора, судом необоснованно было отказано.

В суд апелляционной инстанции посредством факсимильной связи поступил отказ прокуратура города Котовска Тамбовской области от апелляционного представления с просьбой о прекращении апелляционного производства.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает возможным апелляционное производство прекратить по следующим основаниям.

Законодателем предусмотрена процедура прекращения апелляционного производства в статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления и апелляционное производство прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора города Котовска Тамбовской области на определение Котовского городского суда от 28 января 2014 года об отказе в принятии искового заявления прекратить.

Председательствующий:

Судьи: