Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26 марта 2014 г. по делу N 33-1105

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Ковешниковой Е.А.

судей: Малининой О.Н., Архиповой М.В.

при секретаре Севастьяновой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании частную жалобу А.З. на определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 12 февраля 2014 года

по делу по иску Р.М. Мамеда оглы к А.З. о взыскании долга

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция

УСТАНОВИЛА:

Мустафаев P.M. оглы обратился в суд с иском к Ахмедову А.З. о взыскании долга по договору займа от 10.11.2010 г. в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 846 руб. 88 коп., судебных расходов.

11.02.2014 г. от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 12 февраля 2014 года гражданское дело по иску Мустафаева Р.М. оглы к Ахмедову А.З. о взыскании долга производством прекращено по основаниям ст.220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска. Этим же определением разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.В частной жалобе Ахмедов А.З. просит отменить определение Октябрьского районного суда г.Тамбова в связи с тем, что исковое заявление Мустафаева Р.М. подавалось с нарушением требований ГПК РФ, так как к заявлению приложена копия расписки, а не подлинник. В судебном заседании до него не было доведено, что в заявлении Мустафаев Р.М. указал на урегулирование спора во внесудебном порядке.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, выслушав Ахмедова А.З., коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обжалуемое определение соответствует названным нормам процессуального права.

Отказ Мустафаева Р.М. оглы от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Доводы Ахмедова А.С. о том, что заявление подано с нарушение требований ГПК РФ без подлинного текста расписки, что на момент подачи иска не существовали никакого долга, не могут повлиять на существо принятого определения по изложенным выше основаниям.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 12 февраля 2014 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: