Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 31 марта 2014 г.
(Извлечение)
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Уварова В.В.,
судей: Бурашниковой Н.А., Курохтина Ю.А.,
при секретаре: Кочетыговой Г.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 31 марта 2014 года гражданское дело по частной жалобе Дундаковой И.А. на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 31 января 2014 года о взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Бурашниковой Н.А., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Дундакова И.А. и Кожемякин А.А, - дети умершего Кожемякина А.А. обратились с иском к вдове отца - Кожемякиной Л.И. о прекращении права собственности ответчика на жилой дом литер "Г" *** по *** и земельный участок при данном доме и о признании за собой права собственности на названные дом и участок в порядке наследования.
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 16 ноября 2012г. Дундаковой И.А. и Кожемякину А.А. в удовлетворении исковых требований к Кожемякиной Л.И. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 11 февраля 2013 года решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 16 ноября 2012г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Дундаковой И.А. и Кожемякина А.А. - без удовлетворения.
Кожемякина Л.И. обратилась с заявлением о взыскании с истцов судебных расходов на оплату услуг представителей в сумме *** рублей, указывая, что данную сумму она уплатила за юридические услуги Стребкова А.В. и Межуевой Е.В., оказанные ей при рассмотрении данного гражданского дела.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 31 января 2014 года
заявление Кожемякиной Л.И. удовлетворено частично: с Дундаковой И.А. и Кожемякина А.А. в пользу Кожемякиной Л.И. были взысканы судебные расходы в сумме *** с каждого. Во взыскании судебных расходов в большем объеме Кожемякиной Л.И. отказано.
Не согласившись с вышеуказанным определением, Дундакова И.А. обратилась с частной жалобой. Считает, что размер взыскиваемой суммы не соразмерен объему выполненной работы, поскольку представитель ответчика Стребков А.В. участвовал лишь в шести судебных заседаниях суда первой инстанции и в двух судебных заседаниях суда апелляционной инстанции. Второй представитель ответчика - Межуева Е.В. является родственницей Кожемякиной Л.И., что ставит под сомнение наличие денежных отношений между ними.
С учетом изложенного, Дундакова И.А. просит определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 31 января 2014 года отменить и разрешить вопрос по существу с учетом принципа разумности пределов взыскания судебных расходов, приняв во внимание нахождение у нее на иждивении ребенка, наличие кредитных обязательств.
В возражениях на частную жалобу представитель Кожемякиной Л.Н.- Межуева Е.В., просит определение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, считая обжалуемое определение законным, обоснованным, соответствующим принципу разумности при взыскании судебных расходов.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Кожемякиной Л.И. - Межуева Е.В. представила в суд заявление об отказе во взыскании судебных расходов и прекращении производства по делу в этой части, мотивируя заявление тем, что Дундакова И.А. и Кожемякин А.А. в добровольном порядке возместили Кожемякиной Л.И. расходы по данному делу.
Дундакова И.А. не возражала против прекращения производства по заявлению Кожемякиной Л.И. о взыскании судебных расходов, подтвердив факт уплаты их в добровольном порядке.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, судебная коллегия в соответствии с ч. 4 ст. 1, ст. 39, 173, 326.1, 333 ГПК РФ приходит к выводу о возможности прекращения производства по заявлению Кожемякиной Л.И. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей с Дундаковой И.А. и Кожемякина А.А., поскольку данные расходы возмещены ответчику в добровольном порядке. Представитель ответчика, обратившийся к суду с заявлением об отказе от взыскания судебных расходов, наделен соответствующими полномочиями. Последствия прекращения производства по заявлению участвующим в деле лицам разъяснены. Истец Дундакова И.А. не возражала против прекращения производства по заявлению.
В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ в связи с прекращением производства по заявлению Кожемякиной Л.И. о взыскании судебных расходов определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 31 января 2014 года подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 328, 329, 334 ГПК РФ, апелляционная инстанция,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 31 января 2014 года о взыскании судебных расходов отменить, производство по заявлению Кожемякиной Л.И. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.